Определение № 629 от 04.10.2023, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Гражданско дело 1236/2022
- Вид
- Определение № 629
- Подписан
- 04.10.2023
- В сила
- 08.11.2023
- Състав
- Атанаска Димитрова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл.229, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.537, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 629 гр. Нови пазар, 04.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Атанаска Д. Маркова като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Гражданско дело № 20223620101236 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано въз основа на подадена искова молба на основание чл.108 от ЗС, ведно с искане по чл.537, ал.2 от ГПК от страна на ищцата В. Ж. Г. от гр. В., чрез процесуалния представител адв. С. Н.Г. С. от АК – В., против ответниците П.
П. К. от гр. К., обл. Ш., П. К. Ж. и Ж. К. Ж., двамата от с. М., обл. Ш...
С разпореждане №2064/07.12.2022 г. съдът е разпоредил на всеки от ответниците да се връчат съдебните книжа, като им е указан законовия срок за отговор по исковата молба. От ответницата П. П. К. е постъпил отговор на исковата молба и съдът с определение №200 от 03.04.2023 г. е насрочил открито заседание по делото на 08.05.2023 г., отсрочено впоследствие за 10.05.2023 г.
На проведеното открито заседание на 13.02.2023 г. съдът не е дал хода на делото, а е постановил спиране на производството на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК – по взаимно съгласие на страните.
С молба вх. №5940/03.10.2023 г., подадена от представителя на ищцата - адв. С. се заявява, че ищцата оттегля исковата молба и моли делото да бъде прекратено.
Предвид направеното изявление от страна на представителя на ищцата за оттегляне на предявения иск, съдът намира, че са налице условията на чл.232 от ГПК. По делото е било насрочено открито съдебно заседание, но на същото заседание ход на делото не е бил даден, поради което в случая следва да се приеме, че първо открито заседание не е било проведено и не се изисква съгласието на ответниците за оттеглянето на иска. Също така е видно от приложеното по делото пълномощно, с което ищцата е упълномощила адв. С. Н.Г. С. от АК – В. да я представлява, че на представителя е предоставено правото да извършва оттегляне на иска. Предвид това производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гражданско дело №1236 по описа на РСНови пазар за 2022 година, на основание чл.232 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред Шуменския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
2