Протокол № 249 от 20.09.2022, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 249 гр. Чирпан, 19.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тихомир К. К.

Съдебни

МИЛЕНА ПЕНЕВА ПЕНЕВА заседатели: РОСИЦА ПЕТРОВА

КОСТАДИНОВА при участието на секретаря Донка Д. Василева и прокурора П. Й. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. К. Наказателно дело от общ характер № 20215540200425 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РП СТАРА ЗАГОРА, ТО ЧИРПАН – Представлявана от прокурор П.Й.

ПОДСЪДИМ – Н. Ж. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. Р. и адв. С..

Постъпила е молба от адв. Ч., с която заявява, че на същата дата има сл. ангажимент и в случай, че не се яви са налице основателна причина за неявяването му и заявява, че ако не е налице проц. пречка да се даде ход на делото, както и посочва дати кога е свободен, ако евентуално съдът отложи делото.

Подсъдим – Не се отказвам от адв. Ч. на този етап.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

АДВ. Р. – Да се даде ход на делото. Няма пречки да се даде ход на делото.

Адв. С. - – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

АДВ. Р. – Водим и молим да допуснете до разпит в качеството на свидетели лицата **

ПРОКУРОР – Да се допуснат.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУЩА до разпит в качеството на свидетели лицата **

На осн. чл. 272 от НПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на явилите се лица.

СВИДЕТЕЛ: ** - на 48 г., б. гр., неосъждн, нежен, обр. средно, без родство, Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

Свидетел – Познаваме се с подсъдимия. Приятели сме от дълги години. Язовир има.

Да ходил съм. Той се намира в землището на с. Плодовитово под магистралата. Има една барака която е все отворена може всеки да влиза. Голяма постройка от дърво. Свободно се влиза няма заключване. Често ходя там. Един път на ден. Аз съм от Пловдив и имам къща в Оризово **, живея в Оризово работя в Плодовито. На гумаджийница. Сервиз за гуми.

Минавам всеки ден до язовира. Като има курмурани ги гоня. Не, просто на приятелски начала, приятел съм с него и гоня кормураните. Това е птица която яде риба. Като свирна с клаксоните на колата и те бягат. Идват от с. Оризово и от с. Плодовитово. Събират се там хора и мохабет, пият. Различни хора ловджии и като знаят че е отворено. Входа към Бараката вътре като се влезне има врата но няма брава, влизаш вътре и виждаш една голяма маса, помещение и вътре една по малка стая не се заключва и има врата, има легло. Просто е отворено и там не се заключва. От село където съм ги виждал, хора едни и същи да ходят там, не мога да се сетя. Ловджиите са с оръжие и кучета. По това може да се познаят.

Мохабети, увеселение правят. Там често съм виждал ловджии когато е закона на лова.

Адв. Р. -Нямам въпроси.

Адв. С. - Нямам въпроси.

РП – Нямам въпроси.

Съдът, след изслушване становището на страните освободи свидетеля от с.з.

Сне се самоличността на свидетеля ** – б.гр., неосъждана, неженена, висше, без родство, предупредена за нак. Отговорност по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛ – Живея на съпружески начала с Н.К. от 2017 год. До преди година е стопанисвал заведение на тържище с. Плодовитово. Това заведение е на стария вход на борсата и има ход към заведението в което се влиза на борсата, то е там около 20-тина години и минават хора постоянно да влизат в борсата . През заведението минават. Така съм чувала от хора, то е главния път срещу агроаптеката. Сиргийте които са на пътя. Стария път Чирпан – Пловдив. Това заведение на главния път срещу магазина срещу агроаптеката.

Дървено заведение, тръгвате посока Плодовитово и преди да се завие за отбивката на магистралата заведение е точно отсреща. Не е павилион. Около 70 кв. цялото заведение.

Влизаш вътре, има маси за сядане, бар и кухня има. Влиза се и се излиза извън борсата и има два хода, единия през борсата другия през пътя. Това е обичайна практика, бабите много пъти минават през заведението. Едната маса е до ъгъла. Има два входа, единия вътре в борсата а другия отвън. То по принцип цялото заведени се води отделно. Едно време е било малко коридорче и след това са го разширили старите собственици. Може да се излезе може и отвътре и отвън и отвътре може да се излезе. Заключваше се ,но едната врата с много рязко дърпане се отваря. Едно кученце ми откраднаха едни цигани. Тръгват да излизат от борсата, спират и взимат кученцето и си тръгват. Имаше като складова каравана имаше врата но не се заключва. Караваната представлява като дължина 4 – 5 метра. Ползваме я за склад. Абсолютно всичко слагаме там. И хранителни продукти защото сме готвили неща по принцип супите нямахме право да ги предлагаме и готова супа и картофи и лук и буркани и всичко съхранявахме там. Хората които работиха там нон стоп влизат и излизат хората там.

Вечер едната врата се затваря, но при по силно дърпане се отваря. Каквото има, каквото си държах през деня. Дрехи, обувки, картофи, всичко което съм си купила съм съхранявала там и тенджери и всички там съхранявах.

Николай съдружник по принцип нямаше. То си беше на негово име. Само един работеше там. Персонал нямаше Аз само работих там. Не, сама се оправях. Борсата силно 2 казано се охранява, зеленчукова борса се нарича, не доколкото знам има камери на входа и на изхода но дали работят . До ден днешен, то си е същото заведението си е там. По скоро тези които дигат бариерата, но човек който обикаля постоянно не. Тенджери, тигани не са крадели. Аз съм сама и по всяко едно време някой може да влезне винаги съм била самичка.

Трудно е. Просто от финансова гледна точка не сме имали възможност. Трудно ми е сама да се оправям на бара, роми, много Роми има много.

Адв. Р. -Нямам въпроси.

Адв. С. - Нямам въпроси.

РП – Нямам въпроси.

Свидетелят отговаря на ВЪПРОСИ на Съдът

СВИДЕТЕЛ - Общи деца нямаме с Николай. Добър е, мил, отзивчив, помага на всеки за което аз не го разбирам някога.

Адв. Р. – Считам, че нее допустимо съдът да предявява веществени доказателства, аз се противопоставям и възразявам на това.

Рп – Не се противопоставям.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА на свидетеля веществените доказателства:- 1 брой малокалибрена пушка - едноцевна със сериен номер Р 49747 марка „ТОЗ", модел „8М" калибър 22, боеприпаси за огнестрелно оръжие - 23 броя боеприпаси калибър 22 марка „Sellier & Bellot", 2 броя боеприпаси калибър 22 и 1 брой гладкоцевна ловна пушка - двуцевна със сериен номер 7906.02, без установени марка и модел.

СВИДЕТЕЛ – Предявиха ми се веществените доказателства . Не по принцип не съм виждала никакво оръжие до сега. Не съм ги виждала.

Заведението го затворихме защото ни хвана пандемията първо и честно казано, след като бяха затворени градовете това е свързано с икономически причини и това заведени затова го затворихме тъй като той купи постройката, но плаща наем на тържището и икономически не е изгодно.

Адв. Р. -Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.

Адв. С. - Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля

РП – Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.

Съдът освободи свидетеля от с.з.