Определение № 397 от 27.03.2025, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 397 гр. Русе, 27.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Магардичиян като разгледа докладваното от Галина Магардичиян Гражданско дело № 20254500100238 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.118 и сл. ГПК.

Ищците М. М. К. ,П. И. К. ,Н. М. К. ,Н. П. Н. ,К. В. Д. ,всички представлявани от адв .П. Х. са предявили установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК срещу „ЕОС Матрикс“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. София за установяване, че задължението им към дружеството в размер на 29 713лв, произтичащо от правата му на кредитор, които са придобити от „Райфайзен /България/“ ЕАД на основание договор за цесия от 14.08.20214 г. за цедирането им да задължението им по договор за банков кредит от 14.07.2009 г. са погасени поради настъпила давност и не се дължат.

С молба вх .№ 3647 от 26.03.2025г въз основа на дадените от съда указания с Разпореждане № 992 от 18.03.2025 г., ищците са уточнили, че исковата им претенция касае главница в размер на 22 250.75 лв., неолихвяема сума в размер на 3 254.02лв, от които просрочена редовна лихва за периода от 05.08.2009г до 04.11.2009 г. вкл. – 543.13 лв. ;просрочена наказателна лихва за периода от 05.11.2009г – 02.01.2010 г. вкл. – 1 531.39лв ; разноски по ч.гр.д.№ 779/10 РС – Русе – 486.25лв ; юрисконсултско възнаграждение по ч.гр.д. № 779/10 РС-Русе – 693 лв.; лихви върху главницата по изпълнителния лист след неговото издаване в размер на 845.69 лв. ; разноски по изпълнителното дело в размер на 618 лв.; такси ЧСИ – 2 164.49 лв. и адвокатско възнаграждение по изпълнителното дело – 580.05 лв.

Съдът намира, че е сезиран с обективно и субективно съединени искове за установяване на дължимост на посочените по горе суми поради погасяването им по давност, при което цената на иска се определя не от общият сбор на исковете – 29 713лв, а от цената на всеки един от тях. Видно от уточнението на исковата молба всички обективно съединени искове са с цена на иска под 25 000 лв. , поради което и с оглед разпоредбата на чл. 104, т.4 ГПК спорът е родово подсъден като първа инстанция на Русенски районен съд. По тези съображения Русенски Окръжен съд не е родово компетентен да се произнесе по правния спор, поради което производството пред РОС следва да се прекрати и делото да се изпрати на родово компетентния съд – Русенски районен съд.

Мотивиран така и на основание чл.118 ГПК вр чл.104, т.4 ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ: съд и

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 238/25 пред Русенски Окръжен ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Русе.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВТАС в 1седмичен срок от връчването му на ищците.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд - гр. Русе.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2