Споразумение № 472 от 29.11.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 472 гр. Русе, 29.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора Д. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20224520201922 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДС. П. С. П., редовно призован се явява лично и с адв. Г. В., редовно упълномощен защитник от преди.

ЗА РРП се явява прокурор Д. М..

СВИД. Т. Г. Д., редовно призован, се явява.

Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П. С. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Сне се самоличността на явилите се както следва:

Т. Г. Д. – 52 г., български гражданин, работи, неосъждан, б.р.

СЪДЪТ отстрани свидетелите от залата и разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.

На основание чл.276, ал.1 НПК Председателят на състава докладва делото.

На основание чл.276, ал.2 НПК Председателят на състава предоставя възможност на страните да изложат обстоятелствата, включени в обвинението и предявените искове.

ПРОКУРОР: Няма да излагам нови факти и обстоятелства. Постигнали сме споразумение със защитата, което Ви представям.

ПОДС. П. С. П.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дена. Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с Районна прокуратура гр. Русе.

АДВ. В.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата, което Ви представяме и моля да одобрите.

2

СЪДЪТ съобразявайки изявлението на страните, счита че фазата на производството допуска възможност за постигане на споразумение. Още повече предвид декларираното от страна на защитата неоспорване на фактическите обстоятелства по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА производството свидетелят от по-нататъшно участие в

СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1922/2022 г. по описа на РРС, постигнато между прокурор Д. М. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 1922/2022 г. – адв. Г. В. от РАК, респективно подсъдимия П. С. П..

/чете се изцяло/

ПОДС. П. С. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. В.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

3

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимия по НОХД № 1922/2022 г. по описа на РРС намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА постигнатото между прокурор Д. М. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 1922/2022 г. по описа на РРС - адв. Г. В. от РАК, респективно подсъдимия П. С. П., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият П. С. П. - роден на 23.09.1962 г. в гр. Разград, живущ в с.

Тръстеник, обл. Русе (ул. „Никола Петков“ № 58), български гражданин, разведен, със средно пенсионер, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 08.10.2022 г. в с. Тръстеник, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство - л.а. “Опел Астра“ с peг. № ****, е концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,46 на хиляда, установена по надлежния ред по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на M3, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на 4 наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б ал.1 НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

II. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК:

На основание чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК, страните договориха следният вид и размер наказания:

На подсъдимия П. С. П. ЕГН ********** - за посоченото по — горе престъпление по чл. 343б ал.1 от НК и на основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и „ГЛОБА“ в размер на ДВЕСТА ЛЕВА /200лв./.

На основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 от НК при евентуално изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което подсъдимият е била задържан по ЗМВР на 08.10.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Възпитателната работа по отношение на под с. П. С. П. през изпитателния срок се възлага на полицейските служители от съответното полицейско управление към ОД на МВР по местоживеенето й.

На основание чл. 343г вр. чл. 343 б от НК на под с. П. С. П. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО“ да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

5

На основание чл.59 ал.4 от НК, се приспада при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да се управлява МПС времето, през което поде. П. С. П. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 08.10.2022 г.

III. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:

Разноските по делото не са направени.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.

IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват споразумението:

ПРОКУРОР:…………………….