Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 676 от 31.07.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 506/2023
Вид
Определение № 676
Подписан
31.07.2023
В сила
31.07.2023
Състав
Борислава Петрова Борисова-Здравкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 676 гр. Перник, 31.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20231700100506 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от М. Д. Д. срещу С. градски съд с правно основание чл. 2в от ЗОДОВ , с която е отправено искане за присъждане на имуществени за сумата от 150 000 лева – частично предявен от общата сума 1 500 000 лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска – 10.06.2022 година до окончателното й изплащане, и иск за присъждане на неимуществени вреди за сумата от 35 000 лева - частично предявен от общата сума 1 500 000 лева, ведно със законната лихва, от датата на завеждане на иска – 10.06.2022 г. до окончателното й изплащане.

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства /различни от посочените в предходните точки/, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие.

На настоящия съдия-докладчик са служебно известни обстоятелствата, че М. Д. Д. е ищец по неприключило пред С. градски съд гражданско дело, ответници по което са Окръжен съд – Перник и някои от съдиите в същия съд, както и че като страна по множество граждански, търговски и наказателни дела, разглеждани от Окръжен съд – Перник, е изразявал съмнения за предубеденост на съдиите в целия съд. На това основание настоящия съдия-докладчик си е направил отвод по НОХД № 00287 по описа на съда за 2022 г. на Окръжен съд – Перник, в.гр.д. № 00738 по описа на съда за 2022 г. на Окръжен съд – Перник, гр.д. № 56 по описа за 2023 г. на Окръжен съд – Перник и гр.д. № 80 по описа на съда за 2023 г. на Окръжен съд – Перник.

Предвид горното, с оглед избягване на съмнение в безпристрастното правосъдие и обезпечаване правото на обективен и справедлив процес, настоящият съдия-докладчик намира, че следва да се отведе от разглеждане на настоящото производство.

Така мотивиран и на основание чл. 22, ал. 2, вр. чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Борислава Борисова от разглеждането на гр.д. № 506 по описа на съда за 2023 г. на Окръжен съд – Перник.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на Зам. административния ръководител на Окръжен 1 съд - Перник за определяне на друг съдия -докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2