Решение № 367 от 19.03.2024, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 367 гр. Пазарджик, 18.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №

20235220100234 по описа за 2023 година взе предвид:

Производството е във втора фаза на делба на недвижим имот - апартамент в гр. П. и лек автомобил "****" между Т. Я. А., М. К. А., Я. К. А. и С. К. А., всички от гр. П., и А. К. Р. от с. М., общ. Пазарджик.

Жилището и автомобилът са били собственост в режим на СИО между общия наследодател К. З. А. и неговата съпруга Т. Я. А.. От останалите съделители първите трима са общи деца на съпрузите, а последната - А. Р. - е дъщеря само на К. А..

Вещите са допуснати до делба с влязло в сила решение от първата фаза при дялове 6/10 за преживялата съпруга Т. А. и по 1/10 за всеки от останалите.

Във втората фаза е направено искане както жилището, така и автомобилът да бъдат поставени в дял на Т. А..

Автомобилът е оценен на 5900 лв.

Стойността на апартамента е определена като 58235 лв. в последното изслушано заключение на вещото лице. Жилището е неподеляемо реално. В него през годините са правени подобрения, оценени на 6025 лв. след приспадане на овехтяването. Установява се с показанията на един свидетел, а и не е спорно, че те са извършени от наследодателя и неговата съпруга Т. и за тяхна собствена сметка. Установява се, че към момента на откриване на наследството, както и към настоящия момент, Т. Aсенова живее в това жилище.

1

Чл. 349, ал. 2 от ГПК позволява жилището да бъде поставено в неин дял, като дяловете на останалите съделители бъдат уравнени в пари. Законът обаче не предвижда такава възможност за автомобила и той следва да бъде изнесен на публична продан.

Не следва да се приспадат от дела на останалите съделители подобренията, направени приживе на наследодателя. Той е починал през 2022 г., когато всички подобрени са били вече извършени за негова и на съпругата му сметка. Ако двамата са влагали средства поравно в общия имот съобразно предположението за съвместен принос, то следва да се приеме, че вложеното от Т. А. е увеличило нейния дял от 1/2 след прекратяването на СИО, а вложеното от К. А. се отнася в увеличение на собственото му наследство и наред със самия му дял от апартамента се наследява от петимата му наследници. Така на всяко от 4-те му деца - както на своите собствени, така и на дъщерята от предходна връзка - Т. А. дължи уравнение на дела в размер 1/10 от пълната стойност на жилището, или по 5823,50 лв.

На А. Р. следва да се възложат разноските за нейния особен представител, направени от ищците, в размер 750 лв. Следва да и се възложи и 1/10 от разноските за възнаграждения на вещото лице от общо 904 лв. Съдът е пропуснал да определи възнаграждение на особения представител за втората фаза на делбата - също в размер 750 лв., затова Р. следва да бъде осъдена да ги заплати и впоследствие сумите да бъдат събрани евентуално от онова, което тя следва да получи като уравнение на дела. Не би следвало да и се възлагат съразмерно разноските за адвокатско възнаграждение на другите страни - в производствата за делба не може да се говори за уважаване на иска срещу другата страна в смисъла, който е вложен в чл. 78 от ГПК. Държавната такса за вписването следва да се разпредели според дяловете.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Извършва делба на следния недвижим имот: апартамент - самостоятелен обект в сграда, с идентификатор ********** /петдесет и пет хиляди сто петдесет и пет, точка петстотин и шест, хиляда сто тридесет и едно, точка едно, точка осем/ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД18-97/28.10.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК. Последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 12.04.2022 г. е адрес на имота: гр. П., ул.************* № 7, вх.В, ет.З, ап.56, намиращ се на етаж 3 в сграда с идентификатор ***, предназначение: жилищна сграда, многофамилна, разположена в ПИ с идентификатор ***. С предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива I, с площ от 55.40 кв.м./петдесет и пет цяло и четиридесет квадратни метра/ прилежащи части: избено помещение №9 и 1.44% ид.части от общите части на сградата и правото на строеж, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 131.1.7, **********, под обекта: ***, над обекта:

131.1.1 1, стар идентификатор - няма,

2 като го ВЪЗЛАГА В ДЯЛ на съделителката Т. Я. А., ЕГН **********, от гр. П., с адрес: ул."*********" № 7, вх.В, ет.З, ап.56, и ОСЪЖДА Т. Я. А. да заплати за уравнение на дела по 5823,50 лв. на всеки един от останалите съделители: М. К. А., ЕГН **********, Я. К. А., ЕГН **********, С. К. А., ЕГН **********, всички от гр. П., и А. К. Р., ЕГН **********, от с. М., общ. Пазарджик, заедно със законната лихва, считано от влизане в сила на настоящото решение до изплащането на сумата.

Правото на собственост върху поставения в дял недвижим имот преминава върху съделителката Т. А. след изплащането на сумата за уравнение. При неизплащане на сумите за уравнение в 6-месечен срок от влизане в сила на решението за възлагане то се обезсилва по право.

Извършва делба на лек автомобил марка ****, модел „********”, **********, рама ***********, двигател 9В51969 произведен през 2009 г., регистриран на името на наследодателя К. З. А., като го изнася на публична продан, като получената от проданта сума да бъде разпределена между съделителите според дяловете им: 6/10 от сумата за Т. Я.

А. и по 1/10 за всеки от: М. К. А., Я. К. А., С. К. А. и А. К. Р..

Осъжда А. К. Р. да заплати на Т. Я. А., М. К. А., Я. К. А. и С. К. А. сумата общо 759 лв., представляваща разноски за особен представител и държавна такса за вписване, от които 506 лв. - на А. Р. и по 84,33 лв. на М. К. А., Я. К. А. и С. К. А..

Осъжда А. К. Р. да заплати на И. Н. Г., адвокат от АК - Пазарджик, сумата 750 лв., представляваща възнаграждение като неин особен представител.

Осъжда Т. Я. А. да заплати по сметката на Пазарджишкия районен съд сумата 641,35 лв., представляваща държавна такса по делото.

Осъжда М. К. А. да заплати по сметката на Пазарджишкия районен съд сумата 128,27 лв., представляваща държавна такса по делото.

Осъжда Я. К. А. да заплати по сметката на Пазарджишкия районен съд сумата 128,27 лв., представляваща държавна такса по делото.

Осъжда С. К. А. да заплати по сметката на Пазарджишкия районен съд сумата 128,27 лв., представляваща държавна такса по делото.

Осъжда А. К. Р. да заплати по сметката на Пазарджишкия районен съд сумата 128,27 лв., представляваща държавна такса по делото.

3

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

4