Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 809 от 13.03.2020, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 4073/2019
Вид
Определение № 809
Подписан
13.03.2020
В сила
23.05.2020
Състав
МИРОСЛАВА РАЙЧЕВА НЕДЕЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№ гр.Д., 13.03.2020г.

Д. районен съд, гражданска колегия, двадесет и първи състав в закрито заседание на тринадесети март, две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВА НЕДЕЛЧЕВА

Като постави на разглеждане гр. д. №4073 по описа на Добрички районен съд за 2019г., констатира следното:

Производството е образувано по искова молба на М.Д.И., ЕГН **********,***, офис ** срещу „Водоснабдяване и канализация Д.” АД, ЕИК **, представлявано от ** С. Х., със седалище и адрес на управление: гр.Д., бул. ”**” №**, с която са предявени установителни искоме, като ищецът моли съдът да установи вземането му по заповед за изпълнение №1685/12.09.2019г. издадена по ч. гр. д. №3243/2019г. по описа на PC-Д., за сумата от 11200 лв. /единадесет хиляди и двеста лева/, представляваща незаплатено адвокатско възнаграждение по договор за правна помощ №: **/11.04.2019 г. за извършени адвокатски услуги по изпълнителни дела, образувани и водени пред ЧСИ С.С., per. №** в КЧСИ, с район на действие ДОС през 2017 г., съгласно опис неразделна част от договора, ведно със законната лихва за забава върху главницата от подаването на заявлението - 11.09.2019 г. до окончателното изплащане на задължението.

Постъпила е молба с вх.

№5158/05.03.2020г. от ищеца М.И., с която заявява, че оттегля исковете си срещу ответника и моли гр. д. №4073/2019г. да бъде прекратено.

Молбата е писмена, редовна от външна страна, подадена лично от ищеца по горецитираното дело и е допустима.

Предвид фазата на производството, съдът е разпоредил да се изпрати препис от настоящата молба на другата страна за изразяване на становище по нея в седмичен срок от получаването и, съгл. чл.232, предложение първо от ГПК. С молба от 12.03.2020г. в указания срок, ответното дружество, чрез прокуриста си е дало съгласие за прекратяване на делото.

С оглед горното, съдът намира, че молбата на ищеца следва да бъде уважена, като производството по гр. д. №4073/2019г. по описа на ДРС трябва да бъде прекратено, поради което на осн. чл.232 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №4073/2019г. по описа на ДРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца и ответника пред Окръжен съд-Д.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

.................