Определение № 16019 от 07.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 15891/2025
- Вид
- Определение № 16019
- Подписан
- 07.04.2025
- В сила
- 07.04.2025
- Състав
- ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 207 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 208, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16019 гр. С., 07.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско дело № 20251110115891 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производсвтото по делото е по реда на чл. 207 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на „Инста нова“ ЕООД, ЕИК *-*** със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „С.“ № 15, ет. 4, ап. 11, представлявано от управителя Т.Д.Д..
С отговор на молбата по реда на чл. 208, ал. 2 ГПК, ответникът „М.С.“ ЕООД, ЕИК 202809458, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. „Д.“, ул. К.“ № 24, ет. 4, ап. 11, представлявано от управителя А.С.М., чрез адв. П., намира същата за неоснователна, по подробно изложени съображения. Моли съда да бъдат поставени допълнителни въпроси към съдебно-техническата експертиза. Прилага писмени доказателства.
Съдът, като прецени предствените по делото доказателства и взе предвид становището в молбата, намира същата за допустима, както и че са налице предпоставките по чл.207 ГПК за допускане обезпечение на доказателства, поради което следва да бъде следва да бъде допусната и поисканата от страните съдебно-техническа експертиза.
Водим от горното, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.05.2025г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА приложените към молба вх. №96585/18.03.2025г. и отговор на молба за обезпечение на доказателства вх. №118803/03.04.2025г. писмени доказателства.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото лице Б.И.Т., с адрес: гр. С., ж.к. „С.Т.“, бл. ***, ет. 5, ап. 17, тел. ****, който като се запознае с данните по делото, извърши необходимите справки и оглед на имота, в присъствие на страните, да отговори на поставените в молбата и отговора към нея въпроси. Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 800,00 лв., вносим по равно от страните, в едноседмичен срок от уведомяването им, по депозитната сметка на СРС, като в същият срок следва да представят и вносния документ по делото.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно от една седмица преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на страните, че при неизпълнение на дадените им указания по назначената съдебна експертиза, същата ще бъде заличена.
1
УКАЗВА на страните, че следва да съдействат на вещото лице за извършване на огледа на недвижимия имот, като в случай че някоя от страните неоснователно възпрепятства вещото лице за изготвяне на експертизата и депозиране на същата в срок, като това стане причина за отлагане на делото, съдът може да наложи глаба на страната в рамер от 100 до 1200 лв.
Указва на страните, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Указва на страните, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъстват за повече от 1 месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на молителя се връчи и препис от отговор вх. №118803/03.04.2025г., ведно с приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2