Решение № 5 от 06.01.2021, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№5 гр. Бургас , 06.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател: МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН

Секретар:

СТАНКА Н. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН Гражданско дело № 20202120104681 по описа за 2020 година

Производството е образувано по повод предявената от Министъра на правосъдието, в качеството на представляващ Министерството на правосъдието (МП), адрес в ..........................., против С. Г. К. искова молба, с която се моли да бъде осъден ответника да заплати на Министерство на правосъдието сумата от 2650,00 лева, представляваща заплатена финансова компенсация по ЗПФКПП на наследниците на пострадалияа от престъпление и починал в резултат на това Л.Б.А., ведно със законната лихва върху главницата, считано от изплащане на финансовата компеснация на 06.03.2018 г. до окончателното й изплащане.

Твърди се в исковата молба, че с Присъда №259/14.12.2015 г., постановена по НОХД №1167/2015 г. по описа на ОС – Бургас, влязла в законна сила на 09.05.2016 г., ответникът е признат за виновен в това, че на .................... г. умишлено умъртвил Л.Б.А. – престъпление по чл.115 от НК. Твърди се също така, че наследниците на починалото в резултат на престъплението лице са поискали да им бъде предоставена финансова компенсация на основание ЗПФКПП, като НСПКПП е взело решения за изплащане на такива компенсации, а на 06.03.2018 г. МП им е изплатило сумата от 2650,00 лева, която следва да бъде възстановена от ответника.

В подкрепа на иска са ангажирани доказателства, претендират се разноски.

В съдебно заседание не се явява процесуален представител на ищеца, не ангажира нови доказателства.

Така предявените искове са с правни основания чл.16 от ЗПФКПП и чл.86, ал.1 от ЗЗД, като същите са допустими.

В законоустановения едномесечен срок ответникът не е подал отговор, не е изразил становище по предявените искове, не е ангажирал доказателства.

1

В проведеното на 15.12.2020 г. открито съдебно заседание ответникът не взема становище по основателността на молбата, не ангажира доказателства.

След съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, доводите на страните и разпоредбите на закона, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от приложената по делото Присъда №259/14.12.2015 г., постановена по НОХД №1167/2015 г. по описа на ОС - Бургас, Решение №51/04.04.2016 г., постановено по ВНОХД №40/2016 г. по описа на АС – Бургас, ответникът С. Г. К. е признат за виновен в това, че на ............... г., около ....... часа в гр.П., обл.Б., ул.“М.“, пред магазин „И.“, умишлено умъртвил другиго – Л.Б.А. с ЕГН ..................., като му нанесъл удар с нож в областта на корема, поради което и на основание чл.115, вр.чл.54, вр.чл.58а, ал.1 от НК го осъдилн на лишаване от свобода за срок от 12 години. Така постановената присъда е влязла в сила на 09.05.2016 г.

По делото са представени Решение №7 от 2018 на Националния съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления (НСПКПП) и бюджетно платежно нареждане от 02.03.2018 г., от които е видно, че е било разрешено предоставянето на финансови компенсации на наследниците на починалия – К.И.А. вследствие на извършеното от ответника престъпление в размер на 2650,00 лева, както и че сумата й е платена по банков път.

При така ангажираните писмени доказателства, от правна страна съдът намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл.3, ал.3 от ЗПФКПП, финансова компенсация могат да получат лицата по ал.1 (пострадалият) и ал.2 (неговите наследници), когато са претърпели вреди от лимитативно изброени престъпленията, сред които е и умишленото убийство, а чл.16 на същия закон предвижда, че незабавно след изплащане на финансовата компенсация министърът на правосъдието предявява регресен иск срещу извършителя на престъплението или неговите наследници за възстановяването на изплатената парична сума.

В случая безспорно се установи, че трите лица, на които са изплатени финансови компенсации, са наследници на лице, починало в резултат на извършено от ответника престъпление - предумишлено убийство, поради което са били налице условията за изплащане на такива компенсации. Поради това и на основание чл.16 от ЗПФКПП ответникът следва да възстанови на държавата така платената компенсация, която е в размер на 2650,00 лева.

Ето защо съдът намира, че предявеният главен иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен изцяло.

Предвид липсата на доброволно плащане на главницата и тъй като ищецът е суброгиран кредитор на вземане за вреди от непозволено увреждане, то на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД ответникът дължи на ищеца и обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва от деня на плащането до предявяването на иска, а именно върху сумата от 2650,00 лева се дължи лихва за периода 02.03.2018 г. – 13.08.2020 г. в размер на 659,55 лева, изчислена с помощта на Калкулатор.БГ, както и законната лихва, считано от подаване на 2 исковата молба на 14.08.2020 г. до окончателното плащане.

Предвид крайното решение на съда по съществото на спора и на основание чл.78, ал.8 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и сумата от 156 лева, представляваща заплатената държавна такса.

Мотивиран от гореизложеното, Бургаският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. Г. К., ЕГН **********, с адрес за призоваване .................., да заплати на Министерство на правосъдието, представлявано от министъра на правосъдието, с адрес:

........................., сумата от 2650,00 лв. (две хиляди шестстотин и петдесет лева), представляваща платена финансови компенсации по ЗПФКПП на наследниците на Л.Б.А., починал вследствие на извършено от С. Г. К. престъпление по чл.115 от НК – умишлено убийство, ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска на 14.08.2020 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 659,55 лева (шестстотин петдесет и девет лева и петдесет и пет стотинки), представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата от 2650,00 лева, дължимо за периода 02.03.2018 г. – 13.08.2020 г.

О С Ъ Ж Д А С. Г. К., ЕГН **********, с адрес за призоваване ......................., да заплати на Министерство на правосъдието, представлявано от министъра на правосъдието, с адрес: ............................, сумата от 156,00 лева (сто петдесет и шест лев), представляваща направените по делото разноски за заплатена държавна такса.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд - Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

Вярно с оригинала

Ж. С.

3