Разпореждане № 6626 от 21.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6626 гр. София, 21.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В.АНГ. Г. като разгледа докладваното от В. АНГ. Г. Наказателно дело от общ характер № 20261110207341 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу подсъдимия А. Я. О. за престъпление по чл.209, ал.1 от НК.

Делото е подсъдно на районен съд, затова следва да се насрочи разпоредително заседание, в което да бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на СРС; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

1

Право да участват в разпоредителното заседание и да вземат участие при обсъждане на горните въпроси имат подсъдимото лице, пострадалото/ощетено от престъплението лице св. С. И. Г. и СРП.

Препис от обвинителния акт следва да се връчи на подсъдимото лице.

Лицата, с право да участват в разпоредителното заседание, могат да направят искания и да дадат отговор на въпросите, които ще бъдат обсъдени в това заседание, в 7-дневен срок от уведомлението за насрочване. Имат право да се запознаят с материалите по делото в деловодството на СРС, НО, 22 състав. В случай, че желаят препис от материали по делото, които не са класифицирани като секретни, могат да направят искане до съда, като индивидуализират всеки документ и посочат за какво ще им послужи. Съдът указва на страните и пострадалите/ощетени лице, че запознаването с материалите по делото не е основателна причина за искане на препис.

Така мотивиран и на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ разпоредително заседание по НОХД № 7341/ 2026 г. по описа на СРС, НО, 22 състав на 16.06.2026 г. от 12.15 часа, за когато да се призоват подсъдимото лице, пострадалото от престъплението лице - С. И.

Г. и СРП.

УКАЗВАМ на подсъдимото лице, че участието му в разпоредително заседание е задължително, освен в случаите на чл.269, ал.3 от НПК - делото ще бъде разгледано и решено в негово отсъствие /чл.269, ал.3 от НПК: „Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 ; 4. намира се извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си/.

УКАЗВАМ на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 във вр. с чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане в тази насока седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние.

2

УКАЗВАМ на участниците в разпоредителното заседание, че на основание чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК /допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници/, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени/.

УКАЗВАМ на пострадалите/ ощетени от престъплението лица, че всеки един от тях може да упълномощи повеР.к и/или да направи искания за конституиране като страна в производството – граждански ищец и/или частен обвинител - в 7-дневен срок от получаване на уведомлението за насрочване на разпоредителното заседание.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт и разпореждането на съда на подсъдимото лице чрез ОД „Охрана“.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на пострадалото лице св. С. И. Г., както и на СРП.

ДА СЕ ИЗИСКА справка съдимост ведно и справка ГД „ИН“ относно задържания и ефективно търпени наказания по присъди за подсъдимото лице.

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до САК за определяне на адвокат за извършване на правна помощ

На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото се разглежда в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3