Определение № 3622 от 01.08.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1685/2025
- Вид
- Определение № 3622
- Подписан
- 01.08.2025
- В сила
- 15.08.2025
- Състав
- Камелия Василева
Цитирани разпоредби
- чл.103 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104 · Граждански процесуален кодекс
- чл.110 · Граждански процесуален кодекс
- чл.30,ал.1 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3622 гр. Варна, 01.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Камелия Василева като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20253100101685 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по предявен иск с правно основание чл.30,ал.1 ЗНасл. от М. П. М. срещу П. М. М. и В. М. М. с искане за възстановяване на запазената част от наследството на наследодателите на ищеца П. М. М. и Т. Х. М. чрез намаляване на извършеното от тях разпореждане с договор за дарение, обективиран в НА №32, том LXXV, дело №19931/1997г.
Искът по чл. 30, ал. 1 ЗН за възстановяване на запазена част от наследство е неоценяем. Чрез този иск наследникът с право на запазена част упражнява потестативното си право да иска възстановяването , когато тя е накърнена чрез извършени от наследодателя завещателни разпореждания или дарения. Това право няма за обект конкретен имот или имоти, поради което чрез иска по чл. 30, ал. 1 ЗН не се защитава право на собственост върху конкретен имот или имоти. В хипотезата, когато запазената част е накърнена чрез универсално завещателно разпореждане, чрез иска по чл. 30, ал. 1 ЗН се защитава правото на наследяване/ в този смисъл Определение №60092/30.06.2021 по дело №1507/2021/.
По изложените съображения и по аргумент от чл.104 и чл.103 ГПК родово компетентен да разгледа предявения и с к е районният съд по местооткриване на наследството - Районен съд-Варна.
Воден от горното, съдът :
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №1685 по описа за 2025 година на Варненския окръжен съд, IХ състав,
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Варна, на основание чл.118, ал.2, вр. с чл.103 вр.чл.110 ГПК.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от 1 получаване на съобщението от ищеца с частна жалба пред Варненския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2