Протокол № 459 от 24.09.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 358/2024
- Вид
- Протокол № 459
- Подписан
- 24.09.2024
- В сила
- 24.09.2024
- Състав
- Албена Георгиева Палова, Мариана Илиева Димитрова, Асен Валериев Велев
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 459 гр. Пазарджик, 19.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Албена Г. Палова
Членове:
Мариана Ил. Димитрова
Асен В. Велев при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело № 20245200500358 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За жалбоподателя „****“ ЕООД, се явява управителят ***, заедно с преводач ***
За ответника „*****“ ЕООД, се явява адв. П. В. П., редовно упълномощен.
Адв. П.: Може ли да уточня нещо във връзка с упълномощаването ми.
Пълномощното ми беше само за първата инстация. Още по време на първата инстанция загубих контакт с моя доверител, за което многократно заявих в първата инстанция и за да не бъде спъван процеса дори плащах от мен таксите за вещи лица и т.н. Не успях да установя контакт с моя доверител до този момент и считам, че упълномощаването ми към днешния момент е спорно, доколкото в пълномощното изрично пише, че е само за първата инстация. Ако фирмата е призована отделно от мен, тогава няма да има процесуална пречка за даване ход на делото, но аз не ги представлявам легитимно според мен към настоящия момент.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Сне се самоличността на преводача ****
****: *********.. Декларирам, че извършвам преводи от турски на български език и от български на турски език. Известна ми е наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Съдът
1
ДОПУСКА за участие в процеса преводача ***със снета самоличност в днешното съдебно заседание и декларация, с която декларира, че ще извърши точен превод от български език на турски език. Декларира, че и е известна наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Съдът констатира, че адвокатско дружество „******* са упълномощени да представляват ответиника „*****“ ЕООД с пълномощно, от което е видно, че правата на пълномощниците касаят защитата по гр. д. №107/2023 г. по описа на Пазарджишкия районен съд до окончателно приключване на производството пред този съд.
Съгласно изявлението на адв. П., а и видно от доказателствата по настоящото дело, адвокатското дружество не е упълномощено да представлява дружеството „*****“ ЕООД в производството по в.гр.д №358 по описа за 2024 г. на Пазарджишкия окръжен съд. Дружеството обаче е призовано за днешното съдебно заседание чрез адв. П., преупълномощен да представлява дружеството пред Районния съд – Пазарджик, с пълномощно относно защитата по първоинстанционното дело. Това означава, че за днешното съдебно заседание ответното дружество
„*****“ ЕООД е нередовно призовано, което налага делото да бъде отложено за друга дата, като ответникът бъде призован на адреса, посочен в Търговския регистър.
В случай, че междувременно бъде представено ново пълномощно с посочен съдебен адрес за призоваване, дружество ще бъде призовано на този адрес.
По изложените съображения Пазарджишкия съд
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО поради нередовното призоваване на ответника „*****“ ЕООД.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.11.2024 г. от 11:00 ч., за която дата и час жалбоподателите да се считат уведомени лично.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответното дружество „*****“ ЕООД на адреса посочен в Търговския регистър. часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2