Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 581 от 23.09.2021, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно търговско дело 2206/2020
Вид
Решение № 581
Подписан
23.09.2021
Състав
Даниела Дончева, Красимир Маринов, Капка Павлова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 581 гр. София, 23.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ в публично заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Даниела Дончева

Красимир Маринов

Капка Павлова при участието на секретаря Диана В. Аначкова като разгледа докладваното от Красимир Маринов Въззивно търговско дело № 20201001002206 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258-273 ГПК вр. чл. 294 ГПК.

С решение № 146/22.01.2018 г., постановено по търг. дело № 1434 /2017 г. по описа на Софийски градски съд е отхвърлен предявеният от синдиците на „КТБ“ АД (н.) иск по чл. 59, ал. 2 ЗБН вр. чл. 26, ал. 1 ЗЗД за обявяване на нищожно прихващането, направено с изявление с вх. № 10171/30.10.2014 г., поради липса на форма. Със същото решение е обявено за недействително по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „КТБ“ АД (н.) прихващането, направено с изявление с вх. № 10171/30.10.2014 г., на основание чл. 59, ал. 3 ЗБН, като е осъдено ответното дружество „Интерактив медиа сървисиз“ ЕООД да заплати на Софийски градски съд сумата от 85 757.14 лева, представляваща държавна такса. Поради уважаване на иска по чл. 59, ал. 3 ЗБН съдът не е разгледал предявения в условията на евентуалност иск по чл. 59, ал. 5 ЗБН.

По въззивна жалба на „Интерактив медиа сървисиз“ ЕООД с вх. № 23243/16.02.2020 г. срещу така постановеното решение в уважителната му част е постановено решение № 1716/04.07.2018 г. по търг. дело № 1800/2018 г. по описа на Апелативен съд – София, с което е потвърдено първоинстанционното решение в обжалваната му част и жалбоподателят е осъден да заплати по сметка на Апелативен съд – София държавна такса в размер на 42 878.57 лв.

По касационна жалба на „Интерактив медиа сървисиз“ ЕООД, с решение № 51/21.07.2020 г., постановено по търг. дело № 3109/2018 г. по описа на II-ро т. о. на ВКС е отменено въззивното решение и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

1

С оглед горното, предмет на настоящото производство е въззивна жалба на „Интерактив медиа сървисиз“ ЕООД с вх. № 23243/16.02.2020 г. срещу решението на градския съд в уважителната му част, поради което и на основание чл. 294, ал. 1 вр. чл. 293, ал. 3 ГПК жалбата следва да бъде разгледана по същество при съобразяване с указанията на ВКС.

В хода на устните състезания пред настоящия въззивен съдебен състав жалбоподателят „Интерактив медиа сървисиз“ ЕООД чрез адвокат Г. поддържа въззивната си жалба и молят съда да отмени решението на първоинстанционния съд в обжалваната му част и постанови ново, с което отхвърли като неоснователен и недоказана предявения иск по чл. 59, ал. 3 ЗБН, а в случай, че съдът разгледа и евентуалния иск по чл. 59, ал. 5 ЗБН, то да има предвид постановеното от Конституционния съд решение № 9/2020 г.

Синдиците на „КТБ“ АД (н.) чрез адвокат Б. изразяват становище за неоснователност на въззивната жалба и молят съда да я остави без уважение.

Софийският апелативен съд, в настоящият си съдебен състав, разглеждайки по същество въззивната жалба на „Интерактив медиа сървисиз“ ЕООД намира същата за основателна поради следните съображения:

Производството пред Софийски градски съд е образувано по искова молба на синдиците на „КТБ“ АД (н.), с която са предявени срещу „Интерактив медиа сървисиз“ ЕООД искове, както следва: главен установителен иск с правно основание чл. 59, ал. 2 ЗБН (който не е предмет на настоящото въззивно производство, доколкото решението на градския съд не е обжалвано в частта му относно този иск); първи евентуален конститутивен иск с правно основание чл. 59, ал. 3 ЗБН и втори евентуален конститутивен иск с правно основание чл. 59, ал. 5 ЗБН.

Ищците твърдят, че с решение № 664 от 22.04.2015 г. по т. д. № 7549/2014 г. на СГС била обявена неплатежоспособността на „КТБ“ АД (н.), като била определена началната дата на неплатежоспособността 06.11.2014 г., открито било производство по несъстоятелност, както и била обявена в несъстоятелност банката. С решение № 1443 от 03.07.2015 г. на САС по т. д. № 2216/ 2015 г. било отменено решението на градския съд в частта, с която за начална дата на неплатежоспособността на „КТБ“ АД (н.) била определена 06.11.2014 г. и била определена друга начална дата - 20.06.2014 г. С определение № 583 от 09.11.2016 г. на ВКС по ч. т. д. № 1875/ 2016 г. било потвърдено определение № 172 от 06.07.2016 г. по т. д. № 3343/ 2015 г. на ВКС в частта, с която били оставени без разглеждане подадените касационни жалби срещу решението на САС.

На 01.08.2012 г. бил сключен договор за банков кредит между „КТБ“ АД като кредитодател и ответника „Интерактив медиа сървисиз“ ЕООД като кредитополучател, по силата на който банката поела задължение да предостави на кредитополучателя банков кредит в размер на 5 850 000 лв., като средствата по кредита били предназначени за изпълнение на договор от 20.10.2011 г. за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по ОП „Развитие на конкурентоспособността на българската икономика 2007-2013 г.“. В чл. 10 от договора било предвидено кредитополучателят да заплаща годишна лихва върху фактически усвоената сума по главницата в размер на 9 % годишно, като лихвата се начислявала ежедневно върху дебитното салдо по заемната сметка на кредитополучателя и била платима ежемесечно на 25 число на съответния месец. Съгласно чл. 12 от договора при нарушаване на сроковете за погасяване на вноските по 2 главницата или при предсрочна изискуемост на кредита, банката начислява върху просрочената главница и събира от кредитополучателя освен договорената лихва и наказателна надбавка в размер на 10 пункта годишно. Начислените, но неплатени в срок лихви, съгласно чл. 13 от договора се отнасяли за отчитане по отделна сметка, като в този случай кредитополучателят дължал на банката неустойка в размер на 10 % годишно върху начислената, но неплатена лихва, до окончателното й издължаване. Уговорено било в чл. 17 от договора, че крайният срок, в който кредитополучателят трябвало да погаси изцяло дълга си по кредита, бил 15.06.2016 г., на 36 броя равни ежемесечни вноски по 162 500 лв. всяка, платими на всяко 15-то число на месеца, считано от 15.07.2013 г. до 15.06.2016 г. Към договора били подписани два анекса, с които страните променяли само погасителния план, като съгласно анекс № 2 от 24.09.2013 г., кредитополучателят бил длъжен да погаси главницата, която към датата на анекса била в размер на 3 001 000 лв., на ежемесечни погасителни вноски, първата от които в размер на 90 952 лв., а останалите в размер на 90 939 лв. всяка, платими на всяко 15-то число от месеца, считано от 15.10.2013 г. до 15.06.2016 г.

Съгласно извлечение от счетоводните книги на КТБ АД (н.) към 30.10.2014 г. включително задълженията на ответника по договора възлизали на 2 143 928.72 лв., от които: 1 818 780 лв. редовна главница; 271 566.05 лв. - просрочена главница за периода 15.08.2014 г. до 15.10.2014 г.;

45 242.16 лв. - просрочени лихви върху редовна главница за периода от 25.08.2014 г. до 27.10.2014 г.; 5 999.84 лв. - просрочени лихви върху просрочена главница за периода от 25.08.2014 г. до 27.10.2014 г.; 1 364.09 лв. - текущи лихви върху редовна главница за периода от 27.10.2014 г. до 30.10.2014 г.; 429.98 лв. - текущи лихви върху просрочена главница за периода то 27.10.2014 г. до 30.10.2014 г.; 546.60 лв. - неустойка върху просрочена лихва за периода 26.05.2014 г. до 30.10.2014 г.

На 28.04.2014 г. между „КТБ“ АД и Д. И. като депозант, бил сключен анекс № 142873 към рамков договор за платежни услуги за потребители за откриване на банкова сметка при условията на безсрочен депозит „КТБ Динамика“, по силата на който банката открила на клиента банкова сметка, по която депозантът предоставял за съхранение сума в размер, не по-малък от 5 000 лв. /2 500 евро/ при условията на безсрочен депозит „КТБ Динамика“. Банката начислявала върху наличната по сметката сума годишна лихва при условия и в размер, определен в действащата Скала на стандартните лихвени проценти, които КТБ АД прилагала по привлечените средства. На 30.10.2014 г. в деловодството на банката постъпило уведомление с вх. № 10110, с което Д. И. на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, уведомявала КТБ АД (н.), че с договор за прехвърляне на вземане от 29.10.2014 г. прехвърлила на ответника част от свое вземане към банката до размер на 100 000 евро, произтичащо от открита банкова сметка в евро, като вземането се прехвърляло заедно с всички привилегии, изтекли лихви, обезпечения и/или други принадлежности към тях.

Вземанията, предмет на цесията, към 30.10.2014 г. били общо в размер на 101 759.80 евро, от които главница 100 000 евро и лихва в размер на 1 759.80 евро.

На 28.10.2013 г. между „КТБ“ АД и Ц. Г. като депозант, бил сключен анекс № 122823 към рамков договор за платежни услуги за потребители за откриване на банкова сметка при условията на преференциален безсрочен депозит, по силата на който банката открила на клиента банкова сметка в евро, по която депозантът предоставял за съхранение сума в размер, не по-малък от 1 500 евро при условията на преференциален безсрочен депозит. Банката олихвявала депозираната сума по текущ годишен лихвен процент в зависимост от размера на депозираната сума. На 17.10.2013 г. между „КТБ“ АД и Ц. Г. като депозант, бил сключен анекс № 121451 към рамков договор за 3 платежни услуги за потребители за откриване на банкова сметка при условията на безсрочен депозит „ПЛЮС”, по силата на който банката открила на клиента банкова сметка в лева „ПЛЮС”, по която депозантьт депозирал парични суми над минимално определения в договора размер от 1 500 лв. при годишен лихвен процент в зависимост от размера на депозираната сума. На 30.10.2014 г. в деловодството на банката постъпило уведомление с вх. № 10114, с което Ц. Г., на основание чл. 99, ал. 3 ЗЗД уведомявал „КТБ“ АД (н.), че с договор за прехвърляне на вземане от 29.10.2014 г. е прехвърлил на ответника част от свое вземане към банката в размер на сумата от 138 481.20 лв., включваща главница и начислена лихва до 29.10.2014 г., съобразно салдото по банковата сметка в лева, както и сумата от 223 845.81 евро, включваща главница и начислена лихва до 29.10.2014 г., съобразно салдото по банковата сметка в евро, произтичащи от открити банкови сметки в „КТБ“ АД, като вземанията се прехвърляли заедно с всички привилегии, изтекли лихви, обезпечения и/или други принадлежности към тях. Вземанията по банковата сметка в евро, предмет на цесията, към 30.10.2014 г. били общо в размер на 223 862.56 евро, от които главница 223 845.81 евро и лихва 16.75 евро.

На 22.04.2014 г. между „КТБ“ АД и Д. И. като депозант, бил сключен анекс № 142850 към рамков договор за платежни услуги за потребители за откриване на банкова сметка при условията на безсрочен депозит „КТБ Динамика“, по силата на който банката открила на клиента банкова сметка в евро, по която депозантьт предоставял за съхранение сума в размер, не по-малък от 5 000 лева /2 500 евро/ при условията на безсрочен депозит „КТБ Динамика“. Банката начислявала върху наличната по сметката сума годишна лихва при условия и в размер, определен в действащата Скала на стандартните лихвени проценти, които КТБ АД прилага по привлечените средства. На 30.10.2014 г. в деловодството на банката постъпило уведомление с вх. № 10111, с което Д. И., на основание чл. 99, ал. 3 ЗЗД уведомявал КТБ АД (н.), че с договор за прехвърляне на вземане от 29.10.2014 г. прехвърлил на ответника част от свое вземане към банката в размер на сумата от 100 000 евро, произтичащи от открита банкова сметка в „КТБ” АД в евро, като вземането се прехвърляло заедно с всички привилегии, изтекли лихви, обезпечения и/или други принадлежности към тях. Вземанията, предмет на цесията, към 30.10.2014 г., били общо в размер на 101 776.55 евро с левова равностойност 199 057.63 лв., включващи главница в размер на 100 000 евро и лихва в размер на 1 776.55 евро.

На 07.06.2007 г. между „КТБ“ АД и В. С. като депозант, бил сключен договор за разплащателна сметка на физическо лице № 108772, по силата на който банката открила на клиента банкова разплащателна сметка в лева, чрез която срещу възнаграждение приемала и извършвала плащания по нареждане или с предварително съгласие на титуляря до размера на разполагаемостта по сметката и при условията, поставени от тях при откриването й, като договорът бил безсрочен. Банката начислявала лихва върху сумата с текущ годишен лихвен процент в размер на 0,1000 %. На 24.10.2014 г. в деловодството на банката постъпило уведомление с вх. № 9810, с което В. С., на основание чл. 99, ал. 3 ЗЗД уведомявала КТБ АД (н.), че с договор за прехвърляне на вземане от 24.10.2014 г. прехвърлила на „Кепитъл Инвестмънт“ АД цялото изискуемо вземане, което имала към „КТБ” АД, произтичащо от сключен с банката договор за банкова сметка в размер на 9 945 000, заедно с всички изтекли лихви и привилегии. На 30.10.2014 г. в деловодството на банката постъпило уведомление с вх. № 10167, с което „Кепитъл Инвестмънт“ АД на основание чл. 99, ал. 3 ЗЗД, уведомявало КТБ АД (н.), че с договор за прехвърляне на вземане от 29.10.2014 г. прехвърлило на ответника част от свои вземания към 4 банката в размер на сумата от 1 174 136.50 лв., произтичащи от договор за цесия от 24.10.2014 г., сключен между „Кепитъл Инвестмънт“ АД като цесионер и В. С., като цедент, по силата на който цедентът прехвърлил на цесионера вземането си от „КТБ” АД в размер на 9 945 000 лв., заедно с всички привилегии, изтекли лихви, обезпечения и/или други принадлежности към него, произтичащо от сключен с банката договор за разплащателна сметка. Цедентът „Кепитъл Инвестмънт“ АД уведомил „КТБ” АД, че вземанията били прехвърлени в цялост, ведно с всички привилегии, изтекли лихви, обезпечения и/или други принадлежности към тях. Вземанията, предмет на цесията, към 30.10.2014 г., били общо 1 174 231.08 лв., включващи главница в размер на 1 174 136.50 лв. и лихва в размер на 94.58 лв.