Определение № 4471 от 07.11.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4471 гр. София, 07.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Ж. Троянова като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Частно търговско дело № 20251100902187 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 19, ал. 7 от ЗТРРЮЛНЦ вр. с чл. 536 от ГПК.

Образувано е по молба на Ю. Л. Я., вх.№ 132187/06.11.2025г., с която се иска спиране на регистърното производство по заявление Б5 с вх. № 20251031115604 на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел (АВ – ТРРЮЛНЦ), подадено по партидата на “Брилианс” ЕООД, ЕИК 206456589, с което е заявено вписване на запор на дружествените дялове на Ю. Л. Я. на основание чл.517 ГПК.

В молбата се излагат съображения, че този запор е незаконосъобразен и чрез него се цели кражба на дружествените му дялове за несъществуващ дълг, като до настоящия момент молителят дори не е бил известен за образуваното изпълнително производство, но вместо това се извършва опис на имуществото му.

Съдът, като съобрази изложените от молителя доводи и взе предвид приложените към молбата доказателства и установеното от служебно извършената проверка по партидата на дружеството, намира молбата за допустима, но неоснователна по следните съображения:

Със заявление Б5 вх.№ 20251031115604 е заявено за вписване запор на дружествените дялове, които Ю. Л. Я. има в “Брилианс” ЕООД, ЕИК 206456589, на което дружество се установява, че лицето е едноличен собственик на капитала, като искането е отправено от съдебен изпълнител във връзка с образувано изпълнително дело. Видно от приложеното запорно съобщение от 29.10.2025г. изпълнително дело 20258380406386/2025г. на ЧСИ М.Б. е било образувано въз основа на заповед по чл.417 ГПК за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, издадени по ч.гр.д.№ 3613/2025г. на РС – Стара Загора, като молбата за образуване на изпълнителното производство е подадена от И.Н.К..

С вписване от 06.11.2025г. с № 20251106173057 е наложен запор на дружествените дялове.

Съгласно чл.19, ал.7 от ЗТРРЮЛНЦ регистърното производство, което е охранително по своя характер, се спира въз основа на акт на съда на основание чл.536 от ГПК или при предвидените в ТЗ случаи, като предпоставките за това са: 1) висящо към момента на произнасяне на съда регистърно производство пред АВ – ТРРЮЛНЦ, и 2) образувано пред съд дело, което да е все още висящо към момента на произнасяне по искането за спиране и което да има за предмет спорно правоотношение, решението по което ще има значение за издаване на охранителния акт от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по 1 вписванията, т.е. постановеното решение по висящото дело следва да е обуславящо за вписването на съответните обстоятелства или обявяването на съответния акт (така в мотиви на Определение № 144/12.02.2014 г. по т.д. № 4654/2013 г. по описа на ВКС, Т.К., І Т.О.;

Определение № 225/19.03.2014 г. по т.д. № 711/2014 г. по описа на ВКС, Т.К., І Т.О.).

Видно от справка в ТРРЮЛНЦ по заявление Б2 от 31.10.2025г. по партидата на „Брилианс“ ЕООД е налице произнасяне, т.е. регистърното производство по заявлението не е висящо, поради което не е налице първата предпоставка за разглеждане на искането.

Не е налице и втората предпоставка за уважаване на искането, а съображенията за това са следните: Регистърното производство може да се спира само, когато е налице такова дело, решението по което ще установи със сила на пресъдено нещо обстоятелства, които пряко са от значение за постановяването на регистърния акт, чието спиране се иска.

Вписването на запор по реда на чл.517 ГПК е уредено в чл.14 ЗТРРЮЛНЦ, който предвижда изпращане на запорно съобщение от съдебен изпълнител и незабавното му вписване. По този ред се вписват актове, за които законът предвижда да се даде публичност с цел защита интересите на трети добросъвестни лица. По отношение на актовете, обявени по реда на чл.14 ЗТРРЮЛНЦ охранителното производство по чл.19, ал.7 от същия закон е неприложимо. То намира проявление при подадено заявление за вписване на промени, по което длъжностното лице по регистрация извършва проверка и има право на преценка дали да уважи искането или не с оглед същността им и приложените документи. В случаите на заявление за вписване на запор на дружествени дялове, за което е изпратено запорно съобщение от съдебен изпълнител, длъжностното лице по регистрация няма право на преценка, а дължи незабавно вписване. Отделно от това, няма образувано исково производство, което да обуславя спиране на регистърното производство, дори и да нямаше произнасяне от страна на АВ. Редът за защита на правата на молителя е друг – подаване на възражение по чл.414 ГПК при връчване на заповедта по чл.417 ГПК, съответно искане за спиране на изпълнителното производство по реда на чл.420 ГПК.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Ю. Л. Я., вх.№ 132187/06.11.2025г., с която се иска спиране на регистърното производство по заявление Б5 с вх. № 20251031115604 на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел (АВ – ТРРЮЛНЦ), подадено по партидата на “Брилианс” ЕООД, ЕИК 206456589, с което е заявено вписване на запор на дружествените дялове на Ю. Л. Я. на основание чл.517 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на молителя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2