Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33803 от 21.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 47968/2024
Вид
Определение № 33803
Подписан
21.08.2024
В сила
21.08.2024
Състав
БОРЯНА СТЕФАНОВА ШОМОВА СТАВРУ

Цитирани разпоредби

  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33803 гр. София, 21.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Б. Ш. като разгледа докладваното от Б. Ш. Частно гражданско дело №

20241110147968 по описа за 2024 година

Производството е по реда на 122 ГПК.

Със Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, подадено пред РС Б, заявителят „К********“ ЕАД е поискал издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу А. Д. Б. за суми, дължими по запис на заповед. По заявлението е образувано ч.гр.д. №1805/2024 г. на РС - Б, по което от извършената справка за постоянен и настоящ адрес на длъжника е установено, че същите към датата на подаване на заявлението са в град Б. С Определение от 03.07.2024г. РС Б е приел, че тъй като претендираното вземане се основава на издаден запис на заповед, то на основание чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл.

411, ал. 1 ГПК в редакцията по ДВ, бр. 11 от 2023г., в сила от 01.07.2024 г., делото следва да се изпрати по подсъдност на Софийски районен съд, където е седалището на заявителя.

Със Закона за изменение и допълнение на ГПК, обн. ДВ, бр. 67 от 2024 г., е изменен § 25 ПЗР на ЗИД на ГПК, обн. ДВ, бр. 11 от 2023 г., като новата уредба на заповедното производство, включително промяната на подсъдността, следва да се прилага от 01.07.2025 г. Законът има обратно действие /§4/, като се счита, че действа със задна дата от 01.07.2024 г.

При това положение липсва законово основание делото да се разглежда от Софийския районен съд, който не е местно компетентен.

Производството следва да бъде прекратено, като пред Софийски градски съд, на основание чл. 122 ГПК, бъде повдигнат спор за местна подсъдност между Софийски районен съд и Районен съд Б.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 47968/24 г. по описа на СРС.

ПОВДИГА пред Софийски градски съд спор за подсъдност между Софийски районен съд и Районен съд-Б относно това кой съд е местно компетентен да разгледа Заявление за издаване 1 на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, вх. № 15634/ 03.07.2024 г. на РС Б.

ИЗПРАЩА делото на СГС за произнасяне по повдигнатата препирня.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2