Споразумение № 330 от 11.03.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 330 гр. София, 11.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание на едИ.десети март през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИ. ПЛ. ДОНЧЕВА

Съдебни

ГЕНКА П. ТОДОРОВА заседатели: ИВАНА Й. РУСЕНОВА при участието на секретаря двн и прокурора Г. Люб. С.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИ. ПЛ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110214668 по описа за 2024 годИ..

На именното повикване в 11:21 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. Р., редовно уведомен, се явява.

СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. Н. К. - САК, редовно уведомен, се явява.

ПОСТРАДАЛАТА М. В. М., редовно уведомена, се явява.

Самоличността сверена по л.к.№******

АДВ. К.: Представям разписка за заплатени 120 лв. на пострадалата.

ПОСТРАДАЛАТА: Потвърждавам, че ми е възстановено всичко имуществено по случая.

СТРАНИТЕ / поотделно/: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 НПК още днес. Постигнали сме споразумение, което представяме в писмен вид пред вас.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните приема, че процесуалните предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава 29 1

НПК са налице, с оглед обстоятелството, че твърдението за възстановени вреди се потвърждава и от пострадалата, която се явява днес. Ето защо следва да се даде ход на делото по този ред, а свидетелката М. да се освободи от участие.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.

ОСВОБОЖДАВА пострадалата М. В. М..

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Постигнали сме споразумение, което представяме в писмен вид днес пред вас.

СЛ.ЗАЩИТНИК: Нямам доказателствени искания. Постигнали сме споразумение, което представяме в писмен вид.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

Желаем делото да се реши със споразумение.

Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права и задължения.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си, няма нужда повторно да ми бъдат разяснявани.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на подсъдимия, като разяснява на основание чл.382, ал.4 от НПК последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознах се с ОА. Наясно съм с обвинението. Желая делото да приключи със споразумение. Наясно съм с последиците на споразумението. Разбирам го и доброволно съм го подписал.

Съдът като взе предвид становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита представеното писмено споразумение.

Прочете се.

2

СТРАНИТЕ/ поотделно/: Това са параметрите на постигнатото от нас споразумение. Молим да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Това е споразумението, с което желая да се реши делото днес.

Съдът се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ, след съвещание и след като извърши самостоятелна проверка на материалите по делото на осн. чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните да обсъдят възможността за внасяне на промени в споразумението относно частта относно наказанието.

Предоставя се възможност страните да обсъдят предложението на съда.

СЪДЪТ предлага на страните определяне на наказанието по чл.54, ал.1 НК, а именно 4 месеца „лишаване от свобода“, което на осн. чл.57, ал.1, т.2, б. б от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Постигнахме съгласие да се внесат следните промени в представеното споразумение – наказанието да бъде „лишаване от свобода“ в размер на 4 месеца при строг режим.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени.

С оглед изявлението на прокурора, защитника и на подсъдимия и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото споразумение, ведно с направените днес промени в частта относно наказанието.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебно производство по НОХД № 14668/2024 г. по описа на СРС, НО, 100-ен състав, пр. пр. № 16283/2024 г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/,

3

Днес, 11.03.2025г. между Г. С. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв.Н. К. при САК – защитник на С. Н. Р., ЕГН ********** – подсъдим по НОХД № 14668/2024 г. по описа на СРС, НО, 100-ен състав, пр. пр. № 16283/2024 г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/, досъдебно производство № 751/2024 г. по описа на 0 7 РУ – СДВР, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

СВЕТЛЬО

Н.

Р.,

ЕГН

********** е роден

**************************, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на

На 27.04.2024 г. около 03.42 часа в бар „The shots“, находящ се на адрес:гр.София, ж.к.“Студентски град“, ул.“8-ми декември“ №35 отнел чужди движими вещи - 1 /един/ брой дамско портмоне на стойност 12,00 /дванадесет/ лева и парична сума в размер на 140,00 /сто и четиридесет лева/, всичко на обща стойност 152 /сто и петдесет и два/ лева от владението на М. В. М., собственост на М. В. М., без нейно съгласие с намерението протИ.законно да ги присвои – престъпление по чл.194, ал.1 НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до осем години.

Страните се споразумяха на обвиняемия С. Н. Р., ЕГН **********, на основание чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 36 от НК да бъде наложено следното наказание:

4 / четири / месеца лишаване от свобода, което на осн. чл.57, ал.1, т.2, б.б от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК в хода на настоящото наказателно производство.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 1063,55 /хиляда шестдесет и три лева и петдесет и пет стотинки/ лева, се възлагат на подсъдимия С. Н. Р., ЕГН **********.

4

Относно приобщените по делото веществени доказателства, а именно: