Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4694 от 14.12.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2402/2023
Вид
Определение № 4694
Подписан
14.12.2023
В сила
14.12.2023
Състав
Константин Димитров Иванов, мл.с. Станислав Мирославов Ангелов, Мая Недкова

Цитирани разпоредби

  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4694 гр. Варна, 13.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно гражданско дело № 20233100502402 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба входящ № 67257/13.09.2023г по описа на РС-Варна, подадена от С. С. Я., ЕГН: **********, чрез процесуалния й представител адв. Р. Д. от АКПловдив, срещу Решение № 2941/16.08.2023 г., постановено по гр. д. № 15230/2021 г. по описа на РС-Варна, 10-ти с-в, в отхвърлителната му част, с което Районен съд – Варна е: отхвърлил предявения от С. С. Я. иск за намаляване завещателното разпореждане, извършено с универсално саморъчно завещание от 03.11.2020г. на Нича А.а Я., ЕГН **********, починала на 16.05.2021г., направено в полза на Н. В. А., за разликата над уважената част от 25 639,21/145 200,00 ид.ч. до 3/8 ид.ч. от завещаното имущество; и в частта с която съдът е отхвърлил иска за възстановяване на запазена част на С. С. Я., от наследството на баща й Свилен Янков Янков, починал на 14.07.2019г. по право на заместване спрямо наследодателя Нича А.а Я., починала на 16.05.2021г., за разликата над 25 639,21/145 200,00 ид.ч. до претендирания размер от 3/8 ид.ч. от завещаното имущество, обективирано в завещателно разпореждане, извършено с универсално саморъчно завещание от 03.11.2020г. на Нича А.а Я., починала на 16.05.2021г., направено в полза на Н. В. А.,.

Въззивникът счита обжалваното първоинстанционно решение за неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Твърди, че първоинстанционният съд неправилно е изчислил общата наследствена маса в размер на 240560,79 лева, като е приел, че стойността на даренията са в размер 46960,79 лева. Твърди, че пазарната цена на процесния имот следва да е тази посочена по изготвената тройна СОЕ – в размер на 229200 лева, а сумите предадени от Нича Я. на сина й Свилен Янков в размер на 49960,79 лева не са дарение, а заем. Стойността на процесния имот е 229200 лева, а завещателното разпореждане на ответника обхваща ¾ ид. ч. от имота, което се равнява на 145200 лева. Запазената част от ½ от сумата от 145200 лева се равнява на 72600 лева, която следва да бъде възстановена на С.

Я.

Моли решението в обжалваната му част да бъде отменено и съдът да постанови друго решение, с което да бъде намалено завещателното разпореждане, извършено с универсално саморъчно завещание със 72 600 лева от завещаното имущество и да възстанови запазената част в този размер.

1

Доказателствени искания в жалбата не са направени.

Претендират се разноски.

В срока по чл. 263 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба, от Н. В. А., чрез процесуалния му представител адв. Д. Белчева от АК-Варна, в който се моли въззивната жалба да бъде оставена без уважение и постановеното първоинстанционно решение в обжалваната му част да бъде потвърдено.

Доказателствени искания не са направени.

В срока по чл. 263 от ГПК от Н. В. А., чрез процесуалния му представител адв. Д.

Белчева е постъпила насрещна въззивна жалба входящ № 80303/27.10.2023г по описа на РСВарна срещу Решение № 2941/16.08.2023 г., постановено по гр. д. № 15230/2021 г. по описа на РС-Варна, 10-ти с-в, в частта, в която е уважен предявеният от С. Я. иск, с което Районен съд – Варна е: намалил завещателно разпореждане, извършено с универсално саморъчно завещание от 03.11.2020г. на Нича А.а Я., починала на 16.05.2021г., направено в полза на Н.

В. А., с 25 639,21/145 200,00 ид.ч. от завещаното имущество, поради необходимост от допълване на запазената част на С. С. Я. и е възстановил запазена част на С. С. Я. от наследството на баща й Свилен Янков Янков, починал на 14.07.2019г. по право на заместване спрямо наследодателя Нича А.а Я., починала на 16.05.2021г., в размер на 25 639,21/145 200,00 ид.ч. от завещаното имущество, обективирано в завещателно разпореждане, извършено с универсално саморъчно завещание от 03.11.2020г. на Нича А.а Я., направено в полза на Н. В. А..

Счита постановеното първоинстанционно решение в обжалваната му част за неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост на изводите на съда.

Счита, че съдът неправилно е определил стойността на имота, находящ се в град Варна, кв. „Чайка“, бл. 64, ет. 11, определяйки я по средно аритметичната стойност на първоначалната и повторната СОА, без да изложи мотиви защо първоначалното заключение на ВЛ не е било обосновано и са възникнали съмнения за неговата правилност. Счита, че съдът неправилно е кредитирал показанията на свидетелката Н. П., които са били противоречиви и взаимно изключващи се.

Моли решението в обжалваната му част да бъде отменено.

Доказателствени искания не са направени.

Претендират се разноски.

В едноседмичния срок по чл. 263, ал. 3 от ГПК, не е постъпил отговор по насрещната въззивна жалба.

Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба, отговора по нея и насрещната въззивна жалба намира следното:

Жалбите са подадени в законоустановения срок, редовни са и отговорят на изискванията на чл.260 от ГПК – подадени са от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържат останалите необходими приложения. Същите следва да бъдат приети за разглеждане и разгледани по същество. Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба входящ № 67257/13.09.2023г по описа на РС-Варна подадена от С. С. Я., чрез процесуалния й представител адв. Р. Д. от АК-Пловдив, срещу Решение № 2941/16.08.2023 г., постановено по гр. д. № 15230/2021 г. по описа на РСВарна, 10-ти с-в и насрещна въззивна жалба входящ № 80303/27.10.2023г по описа на РСВарна, подадена от Н. В. А., чрез процесуалния му представител адв. Д. Белчева срещу Решение № 2941/16.08.2023 г., постановено по гр. д. № 15230/2021 г. по описа на РС-Варна, 2

10-ти с-в.

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание за 29.01.2024 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3