Определение № 9 от 22.03.2021, Окръжен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№9 гр. Търговище , 19.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на деветнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА

Членове:

МИЛЕН И. СТОЙЧЕВ

БИСЕРА Б. МАКСИМОВА като разгледа докладваното от МИЛЕН И. СТОЙЧЕВ Въззивно гражданско дело № 20213500500064 по описа за 2021 година

Производството по в.гр.д.№64/2021г. по описа на Окръ-жен съдТърговище е образувано по въззивна жалба на ответ-ника Агенция“Пътна инфраструктура“-гр.София, ЕИК 00069 5089, действащ чрез гл.юрисконсулт Л*** против решение №260161/23.12. 2020г., постановено по гр.д.

№2139/2019г. на Районен съд-Търговище в частта му, с която агенцията е осъдена да заплати на Й.Т. Йов -чев от гр.Търговище обезщетение по чл.49 от ЗЗД в размер на 11 500 лв. за имуществени вреди, причинени в резултат на ПТП на 15.07.2019г. на автомагистрала "Хемус", около кило -метър 383+200 на път А2 в посока гр.Шумен, ведно с обезще-тение за забава по чл.86, ал.1 от ЗЗД в размер на 463.19 лв. за времето от 15.07.2019г. до 06.12.2019г. и със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба-06.12.2019г. до окончателното плащане; както и обез-щетение по чл.49 от ЗЗД в размер на 15 000 лв., представля-ващо част от общо дължимото обезщетение от 20 000 лв. за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания, в резултат на описаното ПТП, ведно с обезщетение за забава по чл.86, ал.1 от ЗЗД в размер на 604.17 лв. за време-то от 15.07.2019г. до 06.12.2019г. и със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба-06.12.2019г. до окончателното плащанеи направените по дело-то разноски в размер на 2 871.04 лв. С доводи за нарушения на закона и необоснованост въззивникът моли за отмяна на решението и за отхвърляне на предявените искове, евентуал-но-за намаляване на присъдените обезщетения, поради съпри1 чиняване на вредоносния резултат от ищеца.

Писмени отговори по реда и в срока по 263, ал.1 от ГПК от ищеца и подпомагащата ответника страна „Автомагистра-ли-Черно море“АДгр.Шумен не са постъпили.

Доказателствени искания не са направени.

Въззивната жалба е подадена в двуседмичния срок по чл.259, ал.1 от ГПК, след отстраняване на нередовност по чл.261, т.4 от ГПК, отговаря на изискванията по чл.261-262 от ГПК, налице е надлежна активна и пасивна процесуална леги-тимация за страните, редовно упълномощаване, както и редов-на размяна на книжата, поради което същата е процесуално допустима и следва да бъде поставена на разглеждане, обусла-вящо насрочване на въззивното дело в открито съдебно заседа-ние.

Въз основа на изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА в.гр.д.№64/2021г. по описа на Окръжен съд-Търго-вище за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.04.2021г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2