Споразумение № 43 от 05.08.2026, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. ...., 05.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ...., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова и прокурора С. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Илия Ол. Милев Наказателно дело от общ характер № 20264440200207 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Подсъдимият А. И. С.- редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Т. – АК Плевен с пълномощно по делото.

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адвокат Т.- Да се даде ход на делото

Подсъдимият – Да се даде ход на делото

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. .... споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-.... С. Х..

На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:

А. ИЛИЯНОВ С. с ЕГН:**********, роден в гр. ...., живущ в К... № 3, българин, с българско гражданство, ...

На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля 1 да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.

Адвокат Т.- Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.

Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-.... С. Х..

Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат Т. - Да се открие съдебното следствие

Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие доклад на съдията по споразумението.

На 30.07.2026 г. РП-Плевен, представлявана от прокурор С. Х., адвокат Т. Т. при АК Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия А. ИЛЯНОВ С. с ЕГН:**********, роден в гр. ...., живущ в К... № 3, българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан и на основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на бързо производство № 3М-178-187/2026 г. по описа на РУ-...., № 5321/2026 год. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.

I.А. ИЛИЯНОВ С. с ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

1. На 19.07.2026 год. около 02.50 часа в с. Чомаковци, обл. Плевен на улица „Плиска", управлявал моторно превозно средство-АТВ марка „S..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,51 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510" с фабричен номер ARUM-0151, съгласно Наредба №1/19.07.2017год. за реда за установяване концентрация на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и техните аналози-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

2. На 19.07.2026год. около 02:50ч. в с.Чомаковци, обл. Плевен на улица „Плиска", 2 управлявал лек моторно превозно средство - АТВ марка „S..., което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № 1 -45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК II. С оглед предвиденото в чл. 343б, ал.1 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и във вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, страните се споразумяха А.

ИЛЯНОВ С. с ЕГН:********** да изтърпи наказание Лишаване от свобода за срок от 8 /осем месеца, като на осн.чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от три години.

На осн.чл.55 ал.3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

Няма основания за прилагане на чл.343г вр. чл.3436, ал.1 от НК вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК тъй като обвиняемият А. ИЛЯНОВ С. с ЕГН:********** няма СУМПС.

III. С оглед предвиденото в чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и във вр.чл.54 от НК, страните се споразумяха А. ИЛЯНОВ С. с ЕГН:********** да изтърпи наказание Лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, като на осн.чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от три години.

IV. На осн.чл.23, ал.1 от НК за двете престъпления се определя едно общо, най-тежко наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на осн.чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от три години.

V. На осн. чл.343б, ал.5 от НК страните се съгласяват да заплати стойността на МПСто - АТВ марка „SHARK" модел „Black" с рама NL9NACKWC1S1235627, послужило за извършване на престъплението, на стойност 900 евро, тъй като не е негова собственост.

VI. С деянията си А. ИЛЯНОВ С. с ЕГН:********** не е причинил имуществени вреди.

VII. По делото са направени разноски в размер на 65,10 евро за оценителна експертиза, които трябва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-Плевен.

Долуподписаният, А. И. С. с ЕГН:********** декларирам, че съм съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим:____________

/А. И. С./

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

Адвокат Т. - Поддържам споразумението в този вид.

3

Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Подсъдим:____________

/А. И. С./

Защитник:_______________

/адв. Т. Т./

Прокурор:______________

Разпечатката съдържа 60 от 101 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ea64ca90-45f6-4628-a7a3-6e813a1a7365