Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 419 от 30.12.2018, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Частно наказателно дело 557/2018
Вид
Определение № 419
Подписан
30.12.2018
В сила
30.12.2018
Състав
МИНКА ИВАНОВА КИТОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л гр. Харманли,

30.12.2018г.

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на тридесети декември, две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНКА

КИТОВА при участието на секретар: Елена Георгиева сложи на разглеждане НЧД №557 по описа за 2018 год. докладвано от Председателя:

На именното повикване в 12:11часа се явиха:

Производството е по реда на чл.223 от НПК.

За органа на досъдебното производство се явява М. С. Х. – младши разследващ полицай при ГПУ-Ново село.

СВИДЕТЕЛЯТ

Б.М.У.

/ B.

M.

W./ доведен от органа на досъдебната фаза, се явява лично.

В съдебната зала присъства педагог Р. А. Т..

В съдебната зала присъства М. Н. Х. – преводач от пащу.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.М.У. / B.M. W.чрез преводача - Владея език пащу. В настоящия процес ще се ползвам от този език.

Съдът, като взе предвид, че свидетелят Б.М.У. / B. M. W./ е чужд гражданин и не владее български език, счита, че на основание чл.142 ал.1 от НПК, следва да му бъде назначен преводач, а именно М. Н.Х., който да извърши устен превод от пащу на български език и обратно.

Водим от горното, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

НАЗНАЧАВА на основание чл.142 ал.1 от НПК, на свидетеля Б.М.У. / B. M. W./ роден на роден на *** год. в гр. Н., Р. А., авганистанец преводач, а именно М. Н. Х., който да извърши устен превод от език пащу на български език и обратно.

СНЕ се самоличността на преводача.

ПРЕВОДАЧ М. Н. Х. – роден на *** г., в А., живущ ***, афганистанец, българско гражданство, висше образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, съгласно разпоредбата на чл.290, ал.2 от НК, по силата на която, ако писмено или устно съзнателно даде неверен превод или тълкуване, законът предвижда до 5 години лишаване от свобода.

ПРЕВОДАЧ М. Н. Х. - Владея писмено и говоримо език пащу и мога да извърша превод на процесуалните действия по делото. Разбирам се със свидетеля. Установихме контакт. Наясно съм с наказателната отговорност.

СВИДЕТЕЛЯТ

Б.М.У.

/ B.

M.

W.чрез преводача/ - Разбирам какво ми превежда преводача.

По хода на делото.

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ М. С. Х. - Да се даде ход на делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.М.У. / B. M. W. чрез преводача/ – Да се гледа делото. Желая да дам показания.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272 ал.3 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на свидетеля чрез преводача М. Н. Х.:

СВИДЕТЕЛЯТ Б.М.У. / B. M. W./ роден на ***год. – ...г. в гр. Н., Р. А., афганистанец, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с настоящ адрес ***, Р. А., без документи за самоличност, по данни предоставени от лицето.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на свидетеля правата му по НПК и отговорността по чл.290 ал.1 от НК.

Съдът разясни правата на свидетеля регламентирани в чл.122 ал.1 от