Определение № 14059 от 14.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14059 гр. София, 14.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20251110116106 по описа за 2025 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

С исковата молба и отговора на исковата молба са представени документи, които са относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени доказателства.

Предвид наличието на оспорване в отговора на исковата молба на стойността на претърпените вследствие на процесното застрахователното събитие вреди, съдът приема, че за изясняване на спора от фактическа следва да се допусне изслушването на съдебна автотехническа експертиза по въпроси, поставени от ищеца в исковата молба, касаещи вида и размера на вредите, и от ответника в отговора на исковата молба.

По направеното с отговора на исковата молба искане за допускане на съдебна счетоводна експертиза съдът ще се произнесе в насроченото по делото открито съдебно заседание след становище от ищеца.

Останалите доказателствени искания на ищеца следва да се оставят без уважение, тъй като целят установяването на факти и обстоятелства, които не са спорни между страните.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проектът за доклад по делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1 и 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени документи.

ДОПУСКА изготвяне на съдебна автотехническа експертиза по въпроси, поставени от ищеца в исковата молба, касаещи вида и размера вредите, настъпили вследствие на процесното ПТП, и от ответника в отговора на исковата молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Д. Й., адрес: **** специалност: транспортна 1 техника и технологии, оценител на МПС.

ОПРЕДЕЛЯ предварителен депозит за изготвяне на заключението в размер на 200 евро, от които 100 евро, вносими от ищеца, и 100 евро, вносими от ответника, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

ОТЛАГА произнасянето по искане на ответника за допускане на съдебна счетоводна експертиза.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца.

УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне на доказателства за внасяне на депозита в посочения срок, определението за допускане на доказателствените искания ще бъде отменено на основание чл. 253 ГПК в съответните части, а процесуалното поведение на страната – преценявано по реда на чл. 161 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че може да вземе становище по релевираните от ответника в отговора на исковата молба доводи най-късно в първото по делото съдебно заседание, като в противен случай губи възможността да направи това по-късно.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, включително сключване на съдебна или извънсъдебна спогодба.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.05.2026 г. от 09:50 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит. В случай, че такива не бъдат представени в определения от съда срок, делото да се докладва.

ДА СЕ ВРЪЧИ, на основание чл. 146 , вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, препис от настоящото определение на страните, ведно с проекта за доклад по делото, като на ищеца да се изпрати и препис от отговора на исковата молба.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както следва:

Производството е образувано по искова молба, подадена от Д. Ц. К. срещу „ЗД „Бул Инс“ АД, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на сумата от 50 лева, равняваща се на 25,56 евро – частична претенция от общо заявено вземане в размер на 1265,07 лева, равняваща се на 646,82 евро, представляваща застрахователното обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в нанесени щети по собствения на ищеца лек автомобил „Тойота Айго“, с рег. № *** в резултат от ПТП, настъпило на 17.04.2024 г., около 14:00 часа, в ** по вина на застрахован при ответника по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите водач на лек автомобил „Тойота Авенсис“, с рег. № ***, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 19.03.2025 г. до окончателното плащане.

В исковата молба се твърди, че на 17.04.2024 г., около 14:00 часа, в гр. София, на ул. „Атанас Узунов“ е настъпило ПТП, предизвикано по вина на водача на лек автомобил „Тойота Авенсис“, с рег. № ***, който при движение по *** при навлизане в кръстовището между двете улици не пропуснал бдвижещия се по пътя с предимство собствен на ищеца лек автомобил „Тойота Айго“, с рег. № *** и го ударил в областта на задната му дясна част. В резултат от ПТП по лек автомобил „Тойота Айго“, с рег. № *** били нанесени щети, като увредените детайли са облицовка задна броня, лайсна задна броня дясна, панел заден десен, задна врата дясна и тас заден десен. Ищецът 2 поддържа, че за лек автомобил „Тойота Авенсис“, с рег. № ***, е била сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите при ответното застрахователно дружество, с валидно застрахователно покритие към датата на ПТП. Поради това счита, че ответникът отговаря за причинените му от застрахования водач вреди. По извънсъдебно предявената му претенция за обезвреда от страна на ответното дружество било определено и изплатено обезщетение в размер на 234,60 лева, което ищецът счита за изключително занижено. Навежда доводи, че стойността на разходите за възстановяване на вредите е в размер на 1500 лева. При тези съображения претендира процесната сума и заявява претенция за сторените в производството разноски

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който оспорва размера на претендираното от ищеца вземане. Поддържа, че обезщетението за обезвреда реално възлиза на сумата от 265,22 лева, която е заплатил на ищеца по извънсъдебната му претенция, поради което счита, че не отговаря за претендираната в повече сума. Моли за отхвърляне на предявения иск и присъждане на разноски.

По разпределение на доказателствената тежест:

По иска с правно основание чл. 432 ал. 1 КЗ ищецът носи тежестта да установи при условията на пълно и главно доказване следните материални предпоставки (юридически факти): 1) настъпване на описаното в исковата молба застрахователно събитие – ПТП; 2) наличието на сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, валиден към датата на ПТП, по силата на който ответникът се е задължил да застрахова гражданската отговорност за вреди на сочения за виновен водач; 3) отговорност на застрахования при ответника водач за причиняване на ПТП, за което следва да бъдат установени изискуемите елементи на непозволено увреждане: деяние, противоправност, вреди под формата на нанесени щети по собствения на ищеца лек автомобил „Тойота Айго“, с рег. № *** причинна връзка между деянието и вредите и вина на прекия причинител /последната се презумира по арг. от чл. 45, ал. 2 ЗЗД/; и 4) размер на претърпените вреди.

При установяване на горните факти ответникът следва да докаже, че е заплатил претендираното от ищеца застрахователно обезщетение, както и да обори презумпцията за вина по отношение на застрахования от него водач.

ОТДЕЛЯ, на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК, като безспорни и ненуждаещи се от доказване по делото всички посочени по-горе под т. 1, 2 и 3 обстоятелства, включени във фактическия състав на съдебно предявеното вземане по чл. 432, ал. 1 KЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3