Определение № 227 от 12.04.2023, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 227 гр. Варна, 11.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20233000500157 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.1 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на Свитлана К.-Х., чрез адв.С. против определение № 109/02.03.2023г. на ОС – Силистра, постановено по в.гр.д. № 78/2023г. с което е оставена без разглеждане подадена от жалбоподателката жалба срещу Постановление за възлагане на недвижими имоти от 06.12.2022г., издадено по изп.д. № 20228310401652 по описа на ЧСИ, рег. № 813.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение. Сочи се, че съдът се е произнесъл без да укаже на жалбоподателката да отстрани нередовностите на подадената от нея жалба и приведе същата в съответствие с разпоредбата на чл.435, ал.3 ГПК. Иска се от настоящата инстанция да отмени атакувания съдебен акт и върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

В срока по чл.276 ГПК не е постъпил писмен отговор от насрещната страна – взискателят Агенция за събиране на вземанията.

Частната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Производството по в.гр.д. № 78/2023г. на ОС – Силистра е образувано по жалба на Свитлана К.-Х. против издадено по изп.д. № 20228310401652 по описа на ЧСИ, рег. № 813 Постановление за възлагане от 06.12.2022г. относно имоти с идентификатори *** и ***, при наведени твърдения, че същата е трето за изпълнението лице и че възложените като два самостоятелни имота апартамента фактически са обособени като един общ имот, че имот *** не фигурира в кадастралната карта, както и че 1 са налице съсобственици, които не са били уведомени за проданта.

Видно от материалите по изпълнителното дело е, че жалбоподателката има процесуалното качество на длъжник по принудителното изпълнение на задължение за заплащане на подробно посочени в изпълнителния титул суми, а не трето лице, както твърди. Същата фигурира като съдлъжник в изпълнителния лист, въз основа на който е образувано изпълнителното производство. Поради това тя може да обжалва действията на съдебния изпълнител, но само изчерпателно изброените такива в разпоредбата на чл.435, ал.2 и ал.3 ГПК и на посочените в тези разпоредби основания. В тази връзка постановлението за възлагане може да бъде обжалвано само при оплаквания за ненадлежно проведено наддаване в рамките на реализираната публична продан или за възлагане на имота не по най-високата предложена цена.

Какво се включва в понятието ненадлежно наддаване е уточнено в задължителните разрешения по т.8 ТР № 2/2013г. на ОСГТК на ВКС като изложените фактически твърдения в жалбата й безспорно не попадат в тези хипотези.

Неоснователни са оплакванията, че съдът е следвало да укаже необходимостта от посочване на оплаквания по см. на чл.435, ал.3 ГПК.

Нередовност на жалбата би била налице само ако липсват каквито и да било фактически твърдения, на които се основава предприетото обжалване, а дали същите съставляват такива по см. на чл.435, ал.3 ГПК е въпрос на правна квалификация, дължима от съда при проверка допустимостта на жалбата.

Поради изложеното законосъобразно окръжният съд е приел, че жалбата срещу обжалваното постановление за възлагане е недопустима, поради което и обжалваното пред настоящата инстанция определение следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 109/02.03.2023г. на ОС – Силистра, постановено по в.гр.д. № 78/2023г.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2