Определение № 427 от 05.09.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 427 гр. София, 05.09.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая Цонева

Членове:

Виолета Магдалинчева

Пламен Дацов като разгледа докладваното от Пламен Дацов Касационно частно наказателно дело № 20248003200792 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 351,ал.6 НПК.

Постъпила е частна жалба, която е наименувана от вносителя като касационна, срещу Разпореждане №466 от 22.08.2024 год., с което се връща жалба против Определение №274 от 04.07.2024 год. постановено по ВНЧД№422/2024 год. по описа на Окръжен съд – Хасково. Със същата частна жалба се моли за отмяна и на Определение №274 от 04.07.2024 год. постановено по ВНЧД№422/2024 год. по описа на Окръжен съд Хасково както и произнасяне по разноските.

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни, намери следното:

По отношение на депозираната частна жалба следва да се отбележи, че в правомощията на настоящата инстанция е единствено разглеждането на въпроса свързан с връщането на касационната жалба. Що се отнася до останалите искания същите са ирелевантни за процесното производство.

По отношение на основния въпрос, за който е инициирано настоящото производство, този състав на ВКС прецени, че депозираната частна жалба по реда на чл.351, ал.6 НПК е неоснователна и същата следва да бъде оставена без уважение.

Атакуваното разпореждане на Окръжен съд – Хасково е правилно и законосъобразно, тъй като Определение №274/04.07.2024 год. не подлежи на обжалване по касационен ред поради факта, че същото не попада в хипотезите визирани от чл.396, ал.2 ГПК каквито са и задължителните указания дадени с ТР№2/2012 год. на ВКС по т.д.№1/2012 год. на ОСНК.

1

Видно от фактологията по делото е, че с обжалваното пред ВКС определение въззивният съд не е постановил за първи път обезпечителна мярка, за да бъде процесуално допустимо разглеждането му по касационен ред.

В заключение за пълнота следва да се отбележи, че настоящото определение не влиза в противоречие с Определение №405/15.08.2024 год. на ВКС, Трето наказателно отделение по НЧД№744/2024 год., поради обстоятелството, че причината за отмяната и връщането му касаят липсата на мотиви, което е направил съдебния акт на въззивния съд преждевременен.

С оглед на всичко изложено обжалваното разпореждане следва да бъде оставено в сила.

Водим от изложените съображения и на основание чл.351, ал.6 НПК, Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане №466 от 22.08.2024 година по ВЧНД №422 от 2024 година по описа на Окръжен съд – Хасково.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2