Определение № 1951 от 17.12.2021, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1951 гр. Перник, 17.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Симона Пл. Кирилова като разгледа докладваното от Симона Пл. Кирилова Гражданско дело № 20211720105355 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Образувано е по искова молба на М. М. Т. и Н. ИВ. Н. срещу ВЛ. Л. ВЛ.. При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата молба, съдът е установил, че същата е нередовна, за което на ищците са дадени подробни указания с разпореждания от 18.10.2021 г. и от 28.10.2021 г., като са издадени 2бр. съдебни удостоверения от 18.10.2021 г., съобразно исканията на ищците.

Постъпила е молба вх. № 10264/12.11.2021 г. от адв. К.И. като процесуален представител на Н.Н., с която се иска допълнителна възможност за изпълнение на указанията във връзка с индивидуализация на имота, предмет на правния спор, снабдяване със скици и удостоверение за данъчна оценка. Във връзка с молбата на адв. И., с разпореждане от 17.11.2021 г. на страните е дадена трета, последна възможност да отстранят констатираните нередовности в по-дълъг двуседмичен срок, като са указани и неблагоприятните последици от неизпълнение на съдебните указания.

Съобщението с указанията на съда е връчено на упълномощения от ищеца Н.Н. адвокат на посочения съдебен адрес на 29.11.2021 г., а на ищцата М.Т. – лично на 29.11.2021 г. По делото няма данни в рамките на определения срок, който е изтекъл на 13.12.2021 г., да са предприети процесуални действия, насочени към отстраняване нередовностите на исковата молба. Съгласно чл. 101, ал. 3 ГПК при неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено.

С оглед на това, че ищецът не е изпълнил указанията за отстраняване на нередовностите в исковата молба, както и не е поискал до 13.11.2021 г. удължаване срока за изпълнение на указанията, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено. Мотивиран от изложеното, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 5355/2021 г. на РС Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се връчи на ищеца на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2