Протокол № 183 от 29.09.2023, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 77/2023
- Вид
- Протокол № 183
- Подписан
- 29.09.2023
- В сила
- 29.09.2023
- Състав
- РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247г, ал. 1, т. 3 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247г, ал. 1, т. 3 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 183 гр. Пещера, 29.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: РОСИЦА ИЛ. В.А
Съдебни
Величка Анг. Токмакова заседатели: Илия Д. Коларов при участието на секретаря Евелина Н. Генинска и прокурора Т. К. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. В.А Наказателно дело от общ характер № 20235240200077 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО – Пещера, редовно уведомена, се явява прокурор Т. Щ..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Д., редовно уведомен, се явява лично.
ЗАЩИТНИКЪТ на подсъдимия адв. В. Л., редовно призован, не се явява.
Съдът докладва: Постъпила молба с вх.№ 4619 от 28.09.2023 г. депозирана от защитника адв. В. Л., в която сочи, че е редовно призован за днешното съдебно заседание, но е възпрепятстван да се яви. Излага, че с Решение № 2020-МИ от 25-08-2023 г. на ЦИК е назначен за член на ОИК в Община Минерални бани, област Хасково, за което му е издадена удостоверение от комисията. Тъй като е започнала регистрацията на членовете на СИК и на застъпници, присъствието му в ОИК било задължително през целия ден, а съгласно разпоредбата на чл. 84 от Изборния кодекс лицата, включени в състава на избирателните комисии, се освобождават от служебните им задължения за времето, необходимо за работата им в съответната комисия. Излага, че днес 29.09.2023 г. от 09,00 часа до 17,00 часа ще присъства в работата на ОИК – Минерални бани и няма да може да присъства на съдебното заседание по делото. Защитникът посочва конкретни дати, на които е служебно ангажиран и моли да бъдат взети предвид при отлагане на делото за разглеждане в следващо съдебно заседание. Към молбата представя заверени копия от Решение № 2020-МИ от 25.08.2023 г. на ЦИК и Удостоверение № 9/25.08.2023 г. на ЦИК.
ПОСТРАДАЛИЯТ Т. И. М., редовно уведомен, се явява лично и с 1 повереника адв. Т. М. с представено по делото пълномощно.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Щ. – Налице е процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед постъпилата молба на адв.Л., в която се сочи уважителна причина за неявяване му в днешното съдебно заседание. Подсъдимият заявява, че държи на защитата на адвокат Л.. Поради това не следва да се дава ход на делото ПОДС.Т. Д. – Да не се дава ход на делото. Желая да присъства моя защитник адв.Л. и да ме представлява той по делото. Искам той да ме защитава.
АДВ.М. – Налице са процесуална пречка за даване на ход на делото.
Считам, че са налице основания да изискате от АК - Пазарджик да назначи служебен защитник на подсъдимия като превенция за следващото съдебно заседание.
ПОСТРАДАЛИЯТ Т. И. М. – Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Делото се отлага много време.
Съдът, като съобрази становището на представителя на държавното обвинение, подсъдимия, пострадалия и неговия повереник, и разпоредбите на закона намира, че са налице процесуални пречки за даване на ход на разпоредителното заседание. Съгласно разпоредбата на чл. 247г, ал. 1, т. 3 от НПК, разпоредителното заседание се отлага, когато не се яви защитника. В процесния случай защитникът – адв. В. Л. не се явява в днешното съдебно заседание, като по делото е депозирана молба от същия, в която сочи уважителни причини за това, а именно: ангажираност във връзка с предстоящите местни избори в Република България във връзка, с които е назначен като член на ОИК – Община Минерални бани, област Хасково и на днешната дата следва да присъства на работата на ОИК – Община Минерални бани, област Хасково в качеството му на член на ОИК – Община Минерални бани, област Хасково.
Ето защо, с оглед разпоредбата на чл. 247г, ал. 1, т. 3 и ал. 2 от НПК, с цел ненарушаване правото на защита на подсъдимия в процеса, който държи на защитата на адв. В. Л. и желае той да го защитава в процеса, съдът счита, че не следва да бъде даван ход на разпоредителното заседание в днешното съдебно заседание.
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане в разпоредително заседание на 16.11.2023 г. от 13,30 часа , за която дата и час Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО – Пещера, чрез прокурор Щ., е редовно уведомена от днес, подсъдимия Т. Д., пострадалият Т. И. М. и повереника адв. Т. М. са редовно уведомени лично от днес.
Да се призоват упълномощения защитник на подсъдимия - адв. В. Л. и защитника адв. Н. И..
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3