Споразумение № 64 от 22.06.2023, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 347/2023
- Вид
- Споразумение № 64
- Подписан
- 22.06.2023
- В сила
- 22.06.2023
- Състав
- Мария Маркова Берберова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.4 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 64 гр. гр.Несебър, 22.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мария М. Берберова Г.а при участието на секретаря Мая Р. Деянова и прокурора С. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария М. Берберова Г.а Наказателно дело от общ характер № 20232150200347 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият Г. Ф. Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв.Д. В. от АКгр.Бургас, назначен за защитник в хода на досъдебното производство.
За РП-гр.Бургас, ТО-Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор М..
Явява се К. Х. С., преводач от английски език на български език.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам г-жа С. да ми превежда в настоящото съдебно заседание.
Сне се самоличността на преводача, както следва:
К. Х. С. - ЕГН **********, български гражданин, неомъжена, неосъждана, с висше образование, преводач към РУ Несебър.
Преводачът предупредена за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещава да даде верен превод.
Съдът като взе предвид, че подсъдимият е чужд гражданин и не владее български език, счита че с оглед охраняване пълноценно правото му на защита, на същия следва да бъде назначен преводач.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Г. Ф. Д. за преводач - К. Х. С., която да извърши превод от английски на български език и обратно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на съда, защитника, преводача и секретаря.
1
Адв.В.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. Ф. Д., роден на **********г. в гр. *********, с адрес за призоваване: гр.**********, паспорт № ******, издаден на 18.01.2018г., валиден от 17.01.2028г., ирландец, гражданин на И., женен, неосъждан, със средно образование, шофьор на камион.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК,
ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите. Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.
Адв.В.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства.
Нямам доказателствени искания.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимия заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Г. Ф. Д./
ПОДСЪДИМИЯТ: Г-жо председател, възможно ли е да бъде намалено определеното ми наказание лишаване от право да управлявам МПС като същото бъде намалено от седем на шест месеца.
ПРОКУРОРЪТ:
Параметрите по споразумението
2 бяха представени на обвиняемото лице и не са посочили мотиви, които да налагат намаляване на наказанието от седем месеца на шест месеца.
Адв.В.: Съгласни сме да остане така размера на наказанието ЛПУМПС.
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства производство № 304 ЗМ-347/2023г. по описа на РУ на МВР- Несебър. по досъдебно
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. С адв. В. в качеството му на служебен защитник на обвиняемия постигнахме споразумение в ДП, така представеното спорзумение по отношение на параметрите не протирочеи на закона и морала, моля да бъде допуснато изменение на споразуменито в частта за разноските, касае се за техническа грешка, като моля изменението да бъде в насока, че разноските се възлагат в тежест на обвиняемия Г. Ф. Донъли. Моля да одобрите споразумението ведно с внесената корекция в днешно съдебно заседание.
Адв.В.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 20.06.2023г., в гр. Несебър, по досъдебно производство вх. № 8251/2023г. по описа на РП – Бургас, ДП № 304 ЗМ-347/2023г. по описа на РУ на МВР - Несебър между: С. М. – прокурор в РП – Бургас, адвокат Д. В. - АК - Бургас, назначен за защитник на обв. ********* /Г. Ф. Д./ и обвиняемия ********* /Г. Ф. Д./, роден на **********г. в гр. *********
В присъствието на преводач К. Х., се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, на основание чл.381 и следв. от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Държавен обвинител: С. М.- прокурор в Районна прокуратура – Бургас;
2. Защитник: Д. В.- адвокат при Адвокатска колегия - Бургас, упълномощен защитник на обв. ********* /Г. Ф. Д./;
3. Обвиняем: ********* /Г. Ф. Д./, роден на **********г. в гр. Д., държава И., паспорт № ******, адрес за призоваване: град Д., държава И., ул. „*********, ирландец, ******* гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, шофьор на камион.
3
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следв. от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси: