Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 233 от 14.02.2023, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно гражданско дело 129/2023
Вид
Определение № 233
Подписан
14.02.2023
В сила
14.02.2023
Състав
Пламен Стефанов Златев, Мариана Мавродиева Мавродиева, Веселина Косева Мишова

Цитирани разпоредби

  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 233 гр. Стара Загора, 14.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Мариана М. Мавродиева

Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно гражданско дело № 20235500500129 по описа за 2023 година Производството е образувано по въззивна жалба от Н. И. И. и Д. И. И., чрез адв. Я. Р. - пълномощник против Решение №120/026.11.2022г., постановено по гр.д. № 757/2021г. по описа на Районен съд – Чирпан.

Въззивният съд констатира, че въззивната жалба не отговаря на изискванията на чл. 260 ГПК, тъй като липсва приложено пълномощно в полза на адв. Р. от въззивниците – чл. 261, т. 2 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.262 от ГПК, проверката за редовността на въззивната жалба, следва да се извърши от районния съд, съобразно изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК. За редовна се счита жалба, която отговаря на изискванията на чл.260 и 261 от ГПК, Предвид гореизложените съображения въззивният съд намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено и делото върнато на районния съд за администриране на въззивната жалба, съобразно разпоредбите на ГПК.

Водим от горните мотиви, окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело №129/2023г. по описа на Старозагорския окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Чирпанския районен съд за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности във въззивната 1 жалба, с оглед изложеното в обстоятелствената част на определението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2