Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 241 от 24.02.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 570/2023
Вид
Решение № 241
Подписан
24.02.2023
В сила
21.03.2023
Състав
Милена Светлозарова Томова

Цитирани разпоредби

  • чл.25, т. 3 · Закон за закрила на детето
  • чл. 4 · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 241 гр. Плевен, 24.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милена Св. Томова при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело № 20234430100570 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното :

В Плевенският районен съд е постъпило искане от *** за предприемане на мярка за закрила по отношение на детето С. Е. И., ЕГН ********** – настаняване в професионалното приемно семейство на ***.

Съдът, след като се съобрази със становищата на страните, събра необходимите писмени доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна, прие за установено следното :

От приложеното удостоверение за раждане се установява, че детето С.

Е. И. е родено от майка А. М. Б. с ЕГН ********** и баща Е. М. И. с ЕГН **********.

От приложените към молбата писмени доказателства, в това число изготвен социален доклад се установяват следните обстоятелства:

Социалното проучване е започнало по повод постъпил устен сигнал от *** с вх.№ СИГ/Д-ЕН/494/17.11.2022г. В сигнала били посочени данни, че на 17.11.2022г. около 17.00ч. *** е сигнализирал на телефон 112 за дете-момиче на видима възраст около пет години, само без възрастен придружител, находящо се в района на ***. При проверка от органите на реда, детето било намерено на посоченото място и заведено в *** При извършеното от 1 служители на *** социално проучване се установило, че детето С. било родено от майка А. М. Б. с постоянен адрес в *** и баща Е. М. И. с постоянен адрес в ***. Родителите имали родени още три деца : ***. Спрямо детето *** била предприета мярка за закрила по реда на ЗЗДет – настаняване в приемно семейство. Видно е, че от служители на *** била осъществена среща с детето, при която то било установено в крайно занемарен външен вид - мръсни дрехи и обувки, неподходящи за сезона, коса -мръсна, сплъстена с въшки и гниди.

Момичето споделило, че било изоставено на спирка от ***, които били избягали. Споделило също така, че живеело и се отглеждало в *** от майка си А. Б. и баща си Е. И.. Видно е също, че впоследствие били установени лицата, които били изоставили детето – негова леля по майчина линия ***, които били непълнолетни. Установява се още, че от проведено социално проучване от *** станало ясно, че родителите не притежавали нужния родителски капацитет и възможности да полагат грижи за детето си в семейна среда. Не били установени други близки, които да са в състояние и да имат възможност да поемат тези грижи.

С оглед установените обстоятелства, изложени по-горе е издадена административна заповед № ЗД/Д-ЕН-214/18.11.2022г. на *** за настаняване на детето С. в професионалното приемно семейство на ***.

В о.с.з. на 22.02.2023г. е изслушан приемния родител ***, при което се установява, че детето се е адаптирало добре в тази семейна среда, ходи на детска градина и се развива нормално физически и психически за възрастта си.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи :

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини закона изрично е урЕ.л в хипотезата на чл. 25 от същия.

Съдът приема, че в настоящия случай е налице третата от хипотезите, посочени в цитирания текст, т.к. родителите на детето са показали невъзможност да се грижи за него, като може да се счете наличие на обективни причини за това – липса на подходящи материални условия и недостатъчно родителски капацитет към този момент.

2

Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от Закона за закрила на детето, като съдът при определяне на адекватната мярка, следва да отчете нуждите и интереса на децата. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в специализирана институция". Установи се, че в случая е налице подходящо приемно семейство, при което детето С. може да бъде настанено и да получи всички необходими за нормалното му отглеждане и възпитание грижи.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че молбата е изцяло основателна и следва да се уважи.

Съдът счита, че на основание чл.20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, следва да се постанови възможност детето да ползва и “заместваща приемна грижа“.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на основание чл.28, във вр. с чл.25, т. 3 от Закона за закрила на детето, малолетното дете С. Е. И. с ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на С. Т. П. и С. К. ***, за срок от две години или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването му по административен – 18.11.2022г.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, детето С. Е. И. с ЕГН ********** да ползва социална услуга "заместваща приемна грижа" при възникване на ситуация, при която професионалното приемно семейство на С. Т. П. и С. К. ***, живущи на територията на ***, не е в състояние да предоставя приемна грижа за настаненото при нея дете: при заявено желание от страна на приемното семейство да ползва заместваща приемна грижа;

- при заболяване на член от семейството, когато друг член на 3 семейството не може да осигури адекватни грижи за детето; когато приемното семейство има нужда от отдих или почивка, или когато преживяват временно някаква трудност, при необходимост по преценка на ***, чрез издаване на временна административна заповед.

Решението подлежи на изпълнение незабавно.

Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от съобщаването му на страните по делото.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4