Определение № 5915 от 25.03.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5915 гр. София, 25.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-16 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Маврова като разгледа докладваното от Елена Маврова Гражданско дело № 20241100114901 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 119 ГПК.

Производството е образувано по искова молба от И. К. З. срещу ОДМВР София.

Претендира се установяване, че ищцата не дължи сумата от 50 лв. по наказателно постановление № 50/14.12.2023 г. на РУ - Елин Пелин, с доводи за нищожност на наказателното постановление, евентуално се претендират имуществени вреди в размер на сумата от 50 лв., при събиране на вземането по същото, по наказателно постановление № 50/14.12.2023 г. на РУ - Елин Пелин; претендират се сумата от 170 лв., имуществени вреди, представляващи сума, която е изчезнала при „ровене“ във вещите й от служители на РУ – Елин Пелин, както и сума в размер на 30 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в унижение, страх, притеснение и накърняване на достойнството й, вследствие на използване на физическа сила спрямо нея на служители на РУ – Елин Пелин при изхвърлянето и от превозно средство, в което е пътувала.

Настоящият състав намира, че тъй като се претендират вреди (имуществени вреди, представляващи претърпяна вреда и неимуществени вреди) в резултат на неправомерни действия на служители на ответника – административен орган при изпълнение на административна дейност (действия свързани с съставяне на АУАН и наказателно постановление, както и задържане по чл. 72 от ЗМВР и по чл. 80 ЗМВР), налага предявеният иск да се квалифицира като такъв по чл.1, ал.1 ЗОДОВ. Същото произтича и от изложеното в уточнителна молба с вх. № 9133 от 17.01.2025г. от ищцата И. К. З.. С оглед на характера на дейността на органа и с оглед на характера на акта/актовете, респ. извършените действия, от които се претендират вреди, искът следва да се квалифицира като такъв по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Съгласно чл. 1, ал. 2 ЗОДОВ този иск се разглежда по реда на чл. 203 и сл. АПК.

1

Ето защо, настоящето производство следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на АССГ.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 14901 по описа за 2024 г., на СГС, ГО, І - 16 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на АССГ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2