Определение № 265 от 06.06.2023, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 265 гр. Монтана, 06.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Таня Живкова като разгледа докладваното от Таня Живкова Частно гражданско дело № 20231600100186 по описа за 2023 година

Постъпила е молба за издаване на европейска заповед за плащане от Мохамуд Мустафа .

Съдът намира същата за неоснователна.

Издаването на европейска заповед за плащане е уредено в Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.

В разпоредбата на чл.7 е посочено,че молбата за издаване на европейска заповед за плащане се изготвя съгласно формуляр А, изложен в приложение I ,като е изброено изчерпателно съдържанието на същата .

В настоящото производство е изпратена молба, която не е в съответствие с посоченото приложение / липсва посочване на причината за завеждане на делото, включително описание на обстоятелствата, използвани като основание за вземането и, където е приложимо, исканата лихва; описание на доказателствата в подкрепа на вземането; основания за компетентността и трансграничния характер на случая по смисъла на член 3./ Не става ясно кой е ищеца в случая /посочено е физическо лице,като представител на което е записано юридическо лице,да не говорим,че не са попълнени и данните за адреса, телефон и електронна поща/. Като ответник е посочена фирма Сиф Финанс ООД , а на колонката на име е посочено друго юридическо лице с адрес някъде във Великобритания .

В раздела относно главницата веднъж е посочено,че същата е 46 532 щатски долара, а впоследствие сумата е записана като 29 666 /не става ясно в каква валута/.Липсва въобще попълване в обяснителната част.

Като налични доказателства са посочени документи, които са на арабски и липсва превод на български.

От представената молба за европейска заповед не може да се установи наличието на хипотезата на чл.3 от Регламента, която да дава право на молителя да предяви вземането си по този ред .

Предвид гореизложеното съдът намира,че в случая са налице условията на чл.11 от посочения по-горе регламент/не са изпълнени изискванията, посочени в чл.3 и 7/,поради 1 което и молбата следва да бъде отхвърлена .

Предвид гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на М М за издаване на европейска заповед за плащане като неоснователна.

ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца М. М за основанията за отхвърлянето с формуляр Г, изложен в приложение IV по електронния адрес, посочен на л.1по делото на СРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________ 2