Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 69 от 27.03.2023, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
Гражданско дело 558/2022
Вид
Решение № 69
Подписан
27.03.2023
В сила
21.04.2023
Състав
Татяна Станчева Станчева Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 25 · Наредба за заплащането на правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 69 гр. Карнобат, 27.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Татяна Ст. Станчева Иванова при участието на секретаря Веска Р. Христова като разгледа докладваното от Татяна Ст. Станчева Иванова Гражданско дело № 20222130100558 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по постъпилата искова молба „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, ЕИК 123526430, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37, чрез юрисконсулт К.А., с адрес за призоваване: гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37 срещу Р. Р. П., ЕГН:**********, адрес: ***, за приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 146,78 лв. – главница, представляваща стойност на ел.енергия за периода от 23.06.2021г. до 22.08.2021г. и 8,94 лева – законна лихва за забава за периода от 11.08.2021г. до 21.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от 22.03.2022г. датата на входиране на заявлението по чл.410 от ГПК по което е издадена заповед за изпълнение 181/23.03.2022г. по ч.гр.дело № 293/2022г. на КРС. Ищецът твърди, че е краен снабдител, съгласно Закона за енергетиката и продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Ответникът бил собственик на обект, снабдяван с електрическа енергия от дружеството и бил задължен да заплаща задълженията си за доставена електрическа енергия в сроковете, предвидени в общите условия на дружеството.

В едномесечния срок по чл.131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от адв. В. С.-назначен за особен представител на ответника, на основание чл.47, ал.6 от ГПК,. В отговора се посочва, че искът е допустим и вероятно основателен. Не се оспорват представените писмени доказателства.

В съдебно заседание ищецът и негов пълномощник, редовно призовани, не се явяват. В писмено становище, пълномощникът на ищеца моли делото 1 да се гледа в негово отсъствие, като съдът с крайния си акт да уважи исковите претенции и да присъди на ищеца разноските в настоящото и заповедното производство. Представя списък на разноските по чл.80 от ГПК.

В съдебно заседание ответникът, чрез особения си представител поддържа отговора на исковата молба. Не прави доказателствени искания.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, приема от фактическа страна следното:

Не се спори по делото, че електроснабдяваният обект е жилищен имот и се намира в ***. За периода от 23.06.2021г. до 22.08.2021г. „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД е доставяло в обекта електроенергия на обща стойност от 146,78 лева. Не се оспорва от ответната страна количеството на доставената енергия в обекта и нейната стойност. Представени фактури от ищеца: № 1254406814, за сумата от 128.77 лева с ДДС, с отчетен период 23.06.2021г. – 22.07.2021г., фактура № 1256066213, за сумата от 18,01 лева с отчетен период 23.07.2021г. – 22.08.2021 г. Всички фактури са издадени по партидата на Р. Р. П., с клиентски номер 1000081549, за имот находящ се в ***. Общата дължима сума по фактурите е в размер на 146,78 лева. Във всяка от фактурите е посочен крайният срок за заплащане на консумираната ел.енергия, периодът на следващото отчитане и съответно следващото плащане. Представен е препис извлечение от сметка на обекта за дължимите суми, която включва цялата консумирана ел.енергия за процесния период и лихвата за забава от датата на падежа до 21.03.2022г. Препис извлечение от сметката е издадено за ответника Р. Р. П., клиент на ищеца, с клиентски номер 1000081549.

Дължимите суми не са заплатени в предвидените срокове и ищецът се снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение № 181 от 23.03.2022г., издадена по ч.гр.дело № 293/2022г. на КбРС, въз основа на заявление по чл.410 от ГПК. Със заповедта е разпоредено длъжникът Р. Р. П., ответник в настоящото производство, да заплати на ищеца процесните суми:

146,78 лв.– главница, представляваща неплатени задължения за доставена електрическа енергия за периода от 23.06.2021г. до 22.08.2022г. и сумата от 8,94 лева - мораторна лихва, дължима за периода от 11.08.2021 г. до 21.03.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 22.03.2022 г. до изплащане на задължението, както и сумата от 75,00 лева, представляваща направените от заявителя разноски по заповедното производство.

Връчването на заповедта е осъществено по реда на чл.47, ал.5 от ГПК и съдът е указал на заявителя в едномесечен срок от уведомяването му да предяви иск за установяване на вземането си, което обосновава интереса на "ЕВН България Електроснабдяване" АД от воденето на настоящото производство.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи: Предявеният иск е с правно основание 422, вр.чл.415 от ГПК, 2 вр.чл.79, вр.чл.86 от ЗЗД.

При така заявената претенция, в тежест на ищеца е при пълно и главно доказване на заявените в исковата молба твърдения да докаже съществуването на облигационно правоотношение между него и ответника и в тази връзка доставянето на електрическа енергия до обекта на ответника за процесния период, количеството доставена ел.енергия и нейната стойност.

В настоящото дело съществуването на облигационно правоотношение между ищеца и ответника за процесния период по доставяне на услуга – снабдяване с електрическа енергия, не се оспорва от назначения особен представител на ответника.

Ищецът "ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД като енергийно предприятие, снабдяващо с електрическа енергия обекти на битови клиенти, присъединени към електроразпределителна мрежа на ниво ниско напрежение е „краен снабдител" по см. на § 1. т.28а, б.“а“ от ДР на ЗЕ. Електрическата енергия доставяна от ищеца е при публично известни общи условия- чл.98а от ЗЕ. Действащите през процесния период и понастоящем са Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на "ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ13/10.05.2008 г., в сила от 27.06.2008г. Тези ОУ са публикувани на сайта на дружеството и на КЕВР.

Съгласно чл.7, т.1 от ОУ ищцовото дружество е поело задължение да снабдява с ел.енергия обект находящ се в ***, като за ответника бил открит кл.номер 1000081549. Ответникът се задължил съгласно чл.11, т.1 от ОУ да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с ел.енергия в сроковете и начините определени в чл.18, ал.1 и ал.2 от ОУ, като ако задължението не бъде изпълнено потребителят дължи съгласно чл.27 ал.1 от ОУ обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.

Разпоредбата на чл.32 от ОУ предвижда "ЕВН България

Електроснабдяване" да осигури отчитане на средствата за търговско измерване на електрическата енергия, по определен график, който може да обхваща интервал различен от един месец, но не по-дълъг от три месеца.

Периодът на следващото отчитане на Клиентите се обявява във фактурата за дължимата сума.

Ответникът Р. Р. П. не е изпълнила задължението си към ищеца и не е заплатила доставената и консумирана ел.енергия, поради което предявеният положителен иск за сумите от 146,78 лева - главница и 8,94 лева –лихва от се явява основателен иск и следва да се уважи.

Предвид уважаването на претенциите, основателно е искането на ищеца за присъждане на разноски в исковото и заповедното производство. В исковото производство ищецът е направил разноски в общ размер от 475,00лева, от които 75,00 лева – държавна такса, 300,00 лева – депозит за 3 особен представител и юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя на основание чл. 78, ал. 8, вр. чл. 25 НЗПП в размер на 100,00 лева, тъй като делото приключи в едно с.з., в което пълномощникът на ищеца не се яви.

В тежест на ответника следва да се възложат и разноските в заповедното производство в размер на 75,00 лева, от които държавна такса 25,00 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева.

Мотивиран от гореизложеното, Карнобатският районен съд РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „ЕВН България

Електроснабдяване" ЕАД, ЕИК 23526430, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37, че ответникът Р. Р. П., ЕГН:**********, адрес: ***, дължи на ищеца сумата от 146,78 лв. – главница, представляваща стойност на ел.енергия за периода от 23.06.2021г. до 22.08.2021г. и 8,94 лева – законна лихва за забава за периода от 11.08.2021г. до 21.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от 22.03.2022г. датата на входиране на заявлението по чл.410 от ГПК за което вземане ищецът „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД се е снабдил със заповед за изпълнение № 181/23.03.2022г. по ч.гр.дело № 293/2022г. на КРС

ОСЪЖДА Р. Р. П., ЕГН:**********, адрес: ***, да заплати на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, ЕИК 23526430, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37, сумата 475,00 - разноски по исковото производство и 75,00 лева разноски в заповедното производство.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Бургас в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________ 4