Разпореждане № 221 от 04.03.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 898/2024
- Вид
- Разпореждане № 221
- Подписан
- 04.03.2025
- В сила
- 04.03.2025
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 1 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 1 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 73, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
- чл. 23, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 221 гр. Благоевград, 04.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно частно гражданско дело № 20241200500898 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 3224/27.02.2025г., подадена от Е. К. А., ЕГН **********, с адрес *** и Г. К. Л., ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв. Г. П.-С., срещу Определение № 164/05.02.2025г., постановено по в.ч.гр.д. № 898/2024г. по описа на ОСБлагоевград.
При проверка редовността на същата, съдът констатира, че частната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 261, т. 1 и т. 4 от ГПК – не са приложени преписи от жалбата за връчване на насрещната страна и не е представен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса по сметка на ВКС, която съгласно чл. 19 от ТДТССГПК, във вр. с чл. 73, ал. 4 от ГПК е в размер на 12,75 лева, поотделно за всеки един от жалбоподателите, доколкото частната жалба е подадена чрез ЕПЕП.
Ето защо, частната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателите, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представят в регистратурата на ОС Благоевград платежен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса в размер на 2,00 лв. по сметка на Окръжен съд – Благоевград за възпроизвеждане на преписи от жалбата (арг. от чл. 102з, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК), както и платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса по сметка на ВКС в общ размер от 25,50 лева.
Следва да се укаже на частните жалбоподатели, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде върната.
Водим от изложеното Окръжен съд – Благоевград
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 3224/27.02.2025г., подадена от Е. К. А., ЕГН **********, с адрес *** и Г. К. Л., ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв. Г.
П.-С., срещу Определение № 164/05.02.2025г., постановено по в.ч.гр.д. № 898/2024г. по описа на ОС Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателите, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представят в регистратурата на ОС- Благоевград платежен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса в размер на 2,00 лв. по сметка на Окръжен съд – Благоевград за възпроизвеждане на преписи от жалбата (арг. от чл. 102з, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК), както и платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса по сметка на ВКС в общ размер от 25,50 лева.
УКАЗВА на жалбоподателите по делото, че ако в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане на съда не отстранят посочените от съда нередовности, касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2