Определение № 70 от 06.02.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 18/2023
- Вид
- Определение № 70
- Подписан
- 06.02.2023
- Състав
- Даниела Дончева, Красимир Маринов, Капка Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 620, ал. 1, изр. 2 · Търговски закон
- чл. 621а, ал. 3 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 70 гр. София, 06.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Даниела Дончева
Членове:
Красимир Маринов
Капка Павлова като разгледа докладваното от Красимир Маринов Въззивно търговско дело № 20231001000018 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258-273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. на СГС № 90365/30.12.2022 г. – п.к. 29.12.2022 г., подадена от „Пропърти А21 Малинов 51“ ЕООД (н) чрез управителя С. С. Т. срещу решение № 1472/22.12.2022 г. по търг. дело № 538/2022 г. по описа на Софийски градски съд, с което е обявена неплатежоспособността на дружеството с начална дата 31.12.2018 г.; открито е по отношение на него производство по несъстоятелност; постановено е прекратяване на дейността на предприятието му; дружеството е обявен в несъстоятелност; спряно е производството по делото като е указано на кредиторите, че ако в едногодишен срок от вписване на решението производството не бъде възобновено, същото ще бъде прекратено и ще се постанови заличаване на длъжника; както и дружеството е осъдено да заплати по сметка на съда сумата от 250 лв. държавна такса, която на основание чл. 620, ал. 1, изр. 2 ТЗ да бъде събрана от масата на несъстоятелността при разпределение на имуществото.
След насрочване на делото в открито съдебно заседание на 06.02.2023 г. е постъпило заявление вх. № 2442/03.02.2023 г., подадено от жалбоподателя „Пропърти А21 Малинов 51“ ЕООД (н) чрез управителя С. С. Т., с което заявява, че оттегля въззивната си жалба и моли съда да прекрати въззивното производство.
Настоящият въззивен съдебен състав намира, че е налице надлежно волеизявление от законния представител на въззивника за оттегляне на подадената от него въззивна жалба, въз основа на която е образувано настоящото производство, което оттегляне не е ограничено със срок и може да бъде направено във всяко положение на делото, а същевременно не са налице процесуални пречки по чл. 621а, ал. 3 ТЗ за оттегляне на жалбата, поради което и на основание чл.
264, ал. 1 ГПК настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено поради десезиране на съда.
На основание чл. 253 ГПК въззивният съд следва да отмени определението си № 1
67/03.02.2023 г. в частта му, с която са допуснати допълнителни задачи към вещото лице Д. Ю. Г. при първоначален депозит в размер на 500 лв., платими от жалбоподателя „Пропърти А21 Малинов 51“ ЕООД (н) в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява въззивното производство по търг. дело № 18/2023 г. по описа на Апелативен съд – София поради оттегляне на въззивната жалба със заявление вх. № 2442/03.02.2023 г., подадено от жалбоподателя „Пропърти А21 Малинов 51“ ЕООД (н) чрез управителя С. С. Т..
Отменя постановеното по делото определение № 67/03.02.2023 г. в частта му, с която са допуснати допълнителни задачи към вещото лице Д. Ю. Г. при първоначален депозит в размер на 500 лв., платими от жалбоподателя „Пропърти А21 Малинов 51“ ЕООД (н) в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Настоящото определението подлежи на обжалване в частта му, с която се прекратява въззивното производство, с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването на препис от същото на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2