Протокол № 6509 от 17.10.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6509 гр. Пловдив, 17.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Христина Ал. Борисова и прокурора Б. Пл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Административно наказателно дело № 20235330204719 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

Съдебното заседание е насрочено за 15:30 часа, но започва в 15:40 часа, поради забавяне на НОХД № 4330/2023 г. по описа на съда.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА г р . Пловдив, редовно уведомена, се явява прокурор Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. И. Н., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Н. Г., който е редовно призован и представя пълномощно.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. №86264/26.09.2023 г. от наблюдаващ прокурор, с която приложено от лист 26 до лист 68 представя писмени доказателства, изискани при предходното разглеждане на съдебното производство.

ПРОКУРОР: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото.

ОБВ. Н.: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на обвиняемия.

Е. И. Н. – роден на *** г. в гр. ***, обл. ***, б., български гражданин, с висше образование, женен, неработещ, живущ в ***, неосъждан, ЕГН:

**********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Н.: Разяснихте ми правата. Наясно съм с тях.

1

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Г.: Нямам отводи към съда и нови искания.

ОБВ. Н.: Нямам отводи към съда и нови искания.

СЪДЪТ, след съвещание и предвид липсата на искания и отводи, намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ДЕЛОТО се докладва с доклад от Председателя с посочване на основанията, на които е образувано съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора ако желае да изложи съображения по изложеното обвинение.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства. Готов съм да обсъдим параметри на споразумение със защитата и обвиняемия.

АДВ. Г.: Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.

ОБВ. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да соча други доказателства. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 НПК.

ПРОКУРОР: С обвиняемия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение, което моля да одобрите.

АДВ. Г.: Постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите.

ОБВ. Н.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. И. Н. – роден на *** г. в гр. ***, обл. ***, б., български гражданин, с висше образование, женен, неработещ, живущ в ***, 2 неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

316 вр. чл. 308, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК за това,че в периода 07.04.2017г.

– 18.04.2017г. в гр. Пловдив в условията на продължавано престъпление сам и чрез Я.М. П. от гр. ***, действаща като посредствен извършител, съзнателно се е ползвал от копия на неистински официални документи, както следва: на 07.04.2017г. в гр. Пловдив съзнателно се е ползвал пред прокурор от *** Т.П. от четири копия на неистински официални документа – етапни епикризи за болнично лечение по из. № ***, №***, № *** и № ***, всички издадени от ***, „отделение по *** за лечение на пациента Е. И. Н., ЕГН:

********** с диагноза ***с, на които е придаден вид, че са издадени от ***.

И на 18.04.2017г. в гр. Пловдив чрез Я.М. П. от гр. ***, действаща като посредствен извършител съзнателно се е ползвал пред А.Б.-Л., *** от четири копия на неистински официални документа – етапни епикризи за болнично лечение по из. № ***, №***, № *** и № ***, всички издадени от ***, „отделение по *** за лечение на пациента Е. И. Н., ЕГН: ********** с диагноза ***с, на които е придаден вид, че са издадени от ***, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 вр. чл. 308, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание.

За така извършеното от обвиняемия Е. И. Н., със снета по делото самоличност престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 1 вр. с чл. 26, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 3 от НПК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лв.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(Б. Б.)

(Е. Н.)

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК:

(адв. Н. Г.)