Присъда № 5 от 25.01.2023, Районен съд - Хасково

МОТИВИ

Към присъда № 5 / 25.01.2023 година, постановена по

НОХД № 1153/2022 година по описа на РС-Хасково

Районна прокуратура / РП / - Хасково е повдигнала обвинение против подсъдимия Н. Ж. Н. с ЕГН: **********, *********, за това, че в периода от 04.04.2022г. до 30.04.2022г. при условията на продължавано престъпление, противозаконно присвоил чужди движими вещи, а именно: на 04.04.2022г. в гр. Хасково - 11 броя поцинковани тръби за стълбове за видеонаблюдение и на неустановена дата през месец април 2022г. в с. Малево – 11 броя поцинковани тръби за стълбове за видеонаблюдение, всички на обща стойност 3080лв /три хиляди и осемдесет лева/, собственост на Е. Б. Д. от гр.Хасково, които владеел и пазел - престъпление по чл.206, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

По делото е предявен граждански иск от пострадалия Е. Б. Д., ЕГН ********** в размер на 1540лв за претърпени имуществени вреди, ведно със законна лихва от датата на увреждането до окончателно изплащане на сумата. Пострадалия е поискал да бъде конституиран освен като граждански ищец и като частен обвинител. По отношение предявения иск за имуществени вреди, съдът намери същия за основателен и допустим, прие го за съвместно разглеждане в настоящото производство и конституира Е. Б. Д. като граждански ищец и частен обвинител.

В съдебно заседание РП - Хасково, чрез свой представител, поддържа изцяло повдигнатото обвинение, което се доказвало по категоричен начин от събраните по делото гласни и писмени доказателства, че подсъдимият е извършил престъплението, както и с оглед самопризнанията на същия и събраните по досъдебното производство доказателства.

Прокурорът иска от съда да бъде наложено на подсъдимия наказание по реда на чл.55, ал.1 от НК - „Лишаване от свобода”, за срок от 4 /четири/ месеца, чието изтърпяване да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

Защитникът на подсъдимия, адв.Ч. се присъединява към становището на държавното обвинение и счита, че поисканото наказание е адекватно и справедливо.

Подсъдимият Н. Ж. Н. се признава за виновен, признава изцяло обстоятелствата и фактите, изложени в обвинителния акт и дава съгласие да не се разпитват свидетелите по делото, иска делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие, а именно чл.371,т.1 от НПК.

По делото е приет за съвместно разглеждане граждански иск от Е. Б. Д. с ЕГН ********** и адрес ******* за сумата от 1540 лева, представляващи обезщетение за твърдените за претърпени имуществени вреди, представляващи стойността на 11 бр. поцинковани колове, в вследствие на твърдяното престъпление, ведно със законната лихва, считано от дата на твърдяното увреждане - 30.04.2022 г. до окончателното изплащане на същата. Пострадалия от престъплението Е. Б. Д. с ЕГН ********** е конституиран в качеството на граждански ищец и частен обвинител в настоящото производство.

Последният не се явява по делото.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и във връзка със самопризнанията на подсъдимия, приема за установено от фактическа страна следното: Подсъдимия Н. се познавал със св. Е. Б. Д., двамата имали съседни имоти в село Малево, област Хасково. Свидетеля Д. живеел в град Хасково. В имота си в с.Малево все още нямал изградени сгради и същият не бил ограден. За бъдещото му строителство той доставил 67 броя поцинковани метални тръби ф - 100, които всъщност представлявали стълбове за видеонаблюдение. Стойността на тръбите била всяка една от тях 1

140 лева или обща стойност 9380 лева. Притежавал също и 6/шест/ броя и половина азбестови тръби, всяка една на стойност 150 лева или общо 975 лева. На неустановена дата и месец през 2019г. св. Д. помолил подс. Н. да остави в неговия имот 67 броя поцинковани метални тръби ф - 100, които всъщност представлявали стълбове за видеонаблюдение и 6/шест/ броя и половина азбестови тръби, защото св. Д. все още нямал изградена ограда.

Двамата се разбрали, че вещите ще бъдат в двора на обв. Н. в място оградено като гараж с врати отпред и без покрив. Освен, че придобивал владението върху вещите на св. Д., подс.Н. следвало и да ги пази за неопределен период от време. Предаването на 67 броя поцинковани метални тръби ф - 100, които всъщност представлявали стълбове за видеонаблюдение и 6/шест/ броя и половина азбестови тръби между св. Д. и подс. Н. станало на неустановена дата и месец през 2019г.

На 04.04.2022г., демонстрирайки намерението си за присвояване на чужди движими вещи - поцинковани метални тръби ф - 100, които всъщност представлявали стълбове за видеонаблюдение, обв. Н. започнал да ги реже, като имал намерение да ги предаде за скрап на пункт за изкупуване на цветни и черни метали. Докато режел тръбите, в двора на подс. Н. дошъл св. З.Г.Д. и му отправил предложение за закупуването на част от тях. Н. се съгласил да му продаде 11 бр. метални тръби, с ясното съзнание, че те са собственост на св.Д., а той само ги владеел и пазел. След като било постигнато съгласие св. Д. си тръгнал, а подс. Н. продължил да нарязва металните тръби. Когато успял да нареже общо 11 броя поцинковани метални тръби ф - 100, при него дошъл и брат му св. К.П.М. с неговия лек автомобил марка „Опел" модел „Корса" с per. ЗС8 1355 - чешки. Двамата натоварили тръбите в лекия автомобил и потеглили за града. Там отишли до пункт, стопанисван от търговско дружество „Детелина Афа" ЕООД с управител св. А.Ф.А.. Подсъдимият Н. се разпоредил с нарязаните от него общо 11 броя поцинковани метални тръби ф - 100, които представлявали стълбове за видеонаблюдение с дължина на всяка една 450см и ширина в диаметър 112мм, с дебелина на стената Змм на обща стойност 1540 лева с тежест от общо 480 кг. в полза на св.А., който съставил договор за покупко - продажба и му заплатил стойността от 172,80 лева.

На неустановена дата след 04.04.2022г. св. З. Д. отново посетил дома на подс. Н. в село Малево и поискал да вземе договорените преди това от него 11 броя поцинковани метални тръби на обща стойност 1540 лева. Подсъдимият Н., с ясното съзнание, че окончателно се разпорежда с чужда движима вещ, продал на св. Д. 11бр. броя поцинковани метални тръби ф - 100, като получил сумата от 150 лева. Свидетеля Д. още същия дел прибрал тръбите в двора на къщата си в село Малево, област Хасково.

От изготвените заключения по съдебно оценъчната експертиза /л.45-53/ се установява, че пазарната стойност на 22 броя поцинковани метални тръби ф - 100, които представляват стълбове за видеонаблюдение с дължина на всяка една 450см и ширина в диаметър 112мм, с дебелина на стената Змм възлиза на 3080 лева.

Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена на база събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, самопризнанията на подсъдимия дадени в съдебното следствие и доказателствата събрани в досъдебното производство и приобщени чрез прочитането им в съдебното следствие и от показанията на свидетелите Е. Б. Д., З.Г.Д., А.Ф.А., К.П.М., оценителната ескпертиза, справка-съдимост, характеристика.

Във връзка с горното съдът държи да отбележи, че от събраните и описани по горе доказателства по безспорен начин се доказва по делото, че подсъдимият Н. Ж. Н. е извършил престъплението, за което е предаден на съд. Всички свидетели в хода на досъдебното производство сочат за извършител именно подсъдимия. Всички тези показания се подкрепят от събраните писмени доказателства по делото и не са противоречиви, поради което и съдът ги кредитира изцяло. Показанията на свидетелите по делото се подкрепят и от 2 направените самопризнания на подсъдимия както в ДП, така и в следствие. хода на съдебното

На основание горното, съдът прие, че от обективна и субективна страна подсъдимият Н. Ж. Н. с ЕГН: **********, е осъществил състава на престъплението по чл.206, ал.1, вр. чл.

26, ал.1 от НК, като в периода от 04.04.2022г. до 30.04.2022г. при условията на продължавано престъпление, противозаконно присвоил чужди движими вещи, а именно: на 04.04.2022г. в гр. Хасково - 11 броя поцинковани тръби за стълбове за видеонаблюдение и на неустановена дата през месец април 2022г. в с. Малево – 11 броя поцинковани тръби за стълбове за видеонаблюдение, всички на обща стойност 3080лв /три хиляди и осемдесет лева/, собственост на Е. Б. Д. от гр.Хасково

От обективна страна престъплението е продължавано, тъй като подс. Н. с описаните по-горе деяния, извършени в периода от 04.04.2022г. до 30.04.2022г., е осъществил два състава на едно и също престъпление –„обсебване". Подс.Н. два пъти се е разпоредил като със свои с поставените в негова фактическа власт движими вещи от техния собственик, което му действие е престъпление по чл. 206, ал. 1, вр. чл.26, ал.1 НК. В конкретния случай подс.Н. е имал задължение да владее и пази вещите на Е. Д. за неопределен период от време, а не да се разпорежда с тях като със свои, в личен интерес.

От субективна страна, деянието е извършено виновно, при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Подс. Н. Ж. Н. е съзнавал, че неправомерно се разпорежда с чуждата вещ, съзнавал е общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.

При определяне вида и размера на наказанието по отношение на подс. Н. Ж. Н., съдът взе предвид степента на обществената опасност на деянието и на дееца, както и подбудите за извършването на деянието, смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.

Съдът отчете като смекчаващи вината му обстоятелства самопризнанията на подсъдимия, съжалението за извършеното деяние, факта, че е съдействал за разкриване на деянието, възрастта и тежкото му здравословно състояние. Отегчаващи отговорността обстоятелства са сравнително високата стойност на предмета на престъплението и невъзстановяване на причинените щети. Имайки предвид тежестта на деянието , съдът счита,че наказанието на подсъдимият следва да се определи при условията на чл.55, ал.1 от НК. Поради това и наложи на подсъдимия наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от 3 години.

Така индивидуализираните по вид и размер наказания,наложени на подсъдимия, съдът счете,че ще съдействат за поправянето му и за постигане на поставените от закона превантивни цели,както по отношение на същия,така и по отношение на останалите членове на обществото- чл.36 ал.1 от НК.

Гражданският иск, предявен от Е. Б. Д. се явява доказан по основание. Причинените му имуществени вреди са пряка и непосредствена последица от престъплението по чл. 206, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, за което подс. Н. Ж. Н. е признат за виновен. Поради това съдът осъди , подс. Н. да заплати на Е. Д. сумата от 1540лв . представляваща обезщетение за претърпените от него имуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва от датата на увреждането 30.04.2022г. до окончателното изплащане на сумата.

Съдът осъди подс. Н. Н. да заплати направените по делото разноски от пострадалия Е.

Д. за адвокатска защита в размер на 1450лв.

Съдът осъди Н. Ж. Н. с ЕГН: **********, да заплати в полза на РС – Хасково сумата от 61,60лв, представляваща ДТ върху уважения размер на гражданския иск и също да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР– Хасково направените в ДП разноски за вещо лице в размер на 268,50лв.

3

Мотивиран така,съдът постанови присъдата си.

Районен съдия: /П/ НЕ СЕ ЧЕТЕ.

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!

СЕКРЕТАР: /П.Н./

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№5 гр. гр. Хасково, 25.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гроздан Б. Грозев

Съдебни

Виолета Г. Георгиева заседатели: Маргарита Н. Георгиева при участието на секретаря Павлина Ст. Николова и прокурора Санко Банчев като разгледа докладваното от Гроздан Б. Грозев Наказателно дело от общ характер № 20225640201153 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Ж. Н. , за ВИНОВЕН в това, че в периода от 04.04.2022г. до 30.04.2022г. при условията на продължавано престъпление, противозаконно присвоил чужди движими вещи на обща стойност - 3080 лв., собственост на Е. Б. Д. от гр. Хасково, които владеел и пазел, както следва: на 04.04.2022г. в гр. Хасково противозаконно присвоил чужди движими вещи 11 бр. поцинковани тръби за стълбове за видеонаблюдение на стойност 1540 лева, като се разпоредил с тях продавайки ги на пункт за изкупуване на метали и на неустановена дата през месец април 2022г. в с. Малево общ.