Определение № 41066 от 10.10.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 41875/2024
- Вид
- Определение № 41066
- Подписан
- 10.10.2024
- Състав
- КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41066 гр. София, 10.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20241110141875 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх.№ *******/12.07.2024 от ,ЮЛ“ ЕООД, ЕИК: ******, с искане да бъде признато за установено по отношение на "ЮЛ" ЕАД, ЕИК: **********, че дължимите суми за периода м. 25.11.2020 – 24.12.2020 г., които се претендират са погасени по давност.
С разпореждане №125182/03.09.2024 г. е оставена без движение исковата молба!
Указано е на ищеца в 1-седмичен срок да посочи кой е ответник по делото :
-"ЮЛ" АД, ЕИК: **********, със седалище и адрес на управление: АДРЕС ИЛИ - "ЮЛ" ЕАД, ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление: АДРЕС.
Указано е на ищеца е, че в исковата молба е посочено фирмено наименование на "ЮЛ" ЕАД, но ЕИК и седалище и адрес на управление на "ЮЛ" АД/.
Разпореждането е връчено на процесуалния представител на ищеца на 24.09.2024 г. и в предоставения срок, изтекъл на 01.10.2024 г. указанията не са изпълнени.
Изрично посочено в разпореждането от 03.09.2024г. , че при неизпълнение на указанията в срок производството ще бъде прекратено. Към настоящия момент след дадена възможност указнията не са изпълнени, поради което съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба с молба с вх.№ *******/12.07.2024 от ,ЮЛ“ ЕООД, ЕИК:
******, с искане да бъде признато за установено по отношение на "ЮЛ" ЕАД, ЕИК:
**********, че дължимите суми за периода м. 25.11.2020 – 24.12.2020 г., които се претендират са погасени по давност.
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 41875/2024 г. по описа на СРС, I ГО, 46 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2