Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 41066 от 10.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 41875/2024
Вид
Определение № 41066
Подписан
10.10.2024
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41066 гр. София, 10.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20241110141875 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба с вх.№ *******/12.07.2024 от ,ЮЛ“ ЕООД, ЕИК: ******, с искане да бъде признато за установено по отношение на "ЮЛ" ЕАД, ЕИК: **********, че дължимите суми за периода м. 25.11.2020 – 24.12.2020 г., които се претендират са погасени по давност.

С разпореждане №125182/03.09.2024 г. е оставена без движение исковата молба!

Указано е на ищеца в 1-седмичен срок да посочи кой е ответник по делото :

-"ЮЛ" АД, ЕИК: **********, със седалище и адрес на управление: АДРЕС ИЛИ - "ЮЛ" ЕАД, ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление: АДРЕС.

Указано е на ищеца е, че в исковата молба е посочено фирмено наименование на "ЮЛ" ЕАД, но ЕИК и седалище и адрес на управление на "ЮЛ" АД/.

Разпореждането е връчено на процесуалния представител на ищеца на 24.09.2024 г. и в предоставения срок, изтекъл на 01.10.2024 г. указанията не са изпълнени.

Изрично посочено в разпореждането от 03.09.2024г. , че при неизпълнение на указанията в срок производството ще бъде прекратено. Към настоящия момент след дадена възможност указнията не са изпълнени, поради което съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба с молба с вх.№ *******/12.07.2024 от ,ЮЛ“ ЕООД, ЕИК:

******, с искане да бъде признато за установено по отношение на "ЮЛ" ЕАД, ЕИК:

**********, че дължимите суми за периода м. 25.11.2020 – 24.12.2020 г., които се претендират са погасени по давност.

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 41875/2024 г. по описа на СРС, I ГО, 46 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2