Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 593 от 13.03.2023, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 395/2023
Вид
Определение № 593
Подписан
13.03.2023
Състав
МАРИНА ХРИСТОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 138, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 593

13.03.2023 г., гр. Бургас,

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД гр. Бургас, в закрито заседание на тринадесети март две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: М. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдия Николова административно дело № 395 по описа за 2023 г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по жалба на „УНИВЕРСИТЕТСКА МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ДЕВА МАРИЯ” ЕООД, с ЕИК *********, със адрес на упражняване на дейността: гр.Бургас, кв.Ветрен, ***, представлявано от управителя д-р Х.

К. Я. против Заповед за налагане на санкции № РД- 25-223/20.02.2023 г., издадена от директора на Районната здравноосигурителна каса (Р.) – Бургас, с изходящ номер № 29-02-284/20.02.2023 г.

След отстраняване нередовностите на жалбата, съдът счита, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че на основание чл. 163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК

- административния орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл. 154 ГПК вр. чл. 144 АПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

По изложените съображения и на основание чл. 157, ал.1 АПК съдът,

РАЗПОРЕДИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 АПК страни в производството:

Жалбоподател: „УНИВЕРСИТЕТСКА МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ДЕВА МАРИЯ” ЕООД, с ЕИК *********, със адрес на упражняване на дейността: гр.Бургас, кв.Ветрен, ***, представлявано от управителя д-р Х. К. Я.

Ответник: Д. Р. гр. Бургас.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.04.2023 г. от 13,50 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА, на основание чл. 163, ал.3 АПК и чл.154, ал.1 от ГПК, на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА, на основание чл. 163, ал.3 вр. чл. 170, ал.1 АПК, на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Преписи от определението на основание чл. 138, ал.1 АПК да се изпратят на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: