Споразумение № 64 от 20.12.2021, Районен съд - Павликени
- Съд
- Районен съд - Павликени
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 265/2021
- Вид
- Споразумение № 64
- Подписан
- 20.12.2021
- В сила
- 17.12.2021
- Състав
- Цветомил Борисов Горчев
Цитирани разпоредби
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 64 гр. Павликени, 17.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Цветомил Б. Горчев при участието на секретаря Венка Ал. Миланова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Б. Горчев Наказателно дело от общ характер № 20214140200265 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:37 часа се явиха:
Председателят ОТКРИВА съдебното заседание.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
На именното повикване се явиха:
ВТРП – ТО Павликени - редовно уведомена от предходно с. з., за нея прокурор Д.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И. Д. – със снета по делото самоличност, редовно уведомен от предходно с. з., се явява лично.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК на подсъдимия адв. К.В. С., редовно назначен и редовно призован за днешното с. з., се явява.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази, че определението му от разпоредително заседание е влязло в сила, с оглед редовното призоваване на страните, счете да не са налице процесуални пречки, поради което, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ДОКЛАДВА изискана и представена Справка за съдимост на подсъдимия, с рег. № ***/13.12.2021 год. изготвена от Бюро за съдимост при 1
Районен съд – ***.
Съдът разяснява правата на страните и запитва същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ - Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда и съдебния секретар.
Адв. С. - Ясни са ни правата. Нямаме искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ - Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ДОКЛАДВА и ЗАПИТВА страните за становища по представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви е представено в писмен вид. В споразумението сме договорили квалификацията на деянието, вида и размера на наказанието, както и разноските по делото. Предлагам изменение на текста като наказанието да бъде изтърпяно при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ режим, както и да отпадне типа и вид, място за изтърпяване на наказанието.
Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала.
Подсъдимият е наясно с последиците на споразумението. Доброволно подписа споразумението. Моля, съдът след като се запознае със споразумението, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. С. - Действително сме постигнали споразумение с ТО – Павликени, при РП – В. Търново, с параметрите посочени от прокурора. Поддържам го изцяло, с така направените изменения от прокурора. Определеното наказание би покрило параметрите на генералната и на личната превенция на подзащитния ми. Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото самоличност - Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него, както и 2 направените изменения предложени от прокурора. Съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението, с така направените изменения.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, с така направените изменения в днешното с. з., поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото споразумение, както следва:
Между страните: адв. К.С. от АК – ***, служебен защитник на подсъдимия Ц. И. Д. – роден на *** год. в гр. ***, с постоянен адрес гр. Г., ***, настоящ адрес гр. Г., ***, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН ********** и Г. Д. , прокурор в Териториално отделение Павликени, при Районна прокуратура В. Търново, се сключи настоящото споразумение за следното:
Ц. И. Д. – роден на *** год. в гр. ***, с постоянен адрес гр. Г., ***, настоящ адрес гр. Г., ***, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 27.04.2021 год. в гр. П., обл. ***, управлявал МПС – лек автомобил марка „Рено Канго“, рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – 1,59 на хиляда, установено по надлежния ред с химическо лабораторно изследване, отразено в протокол за съдебна химическа експертиза № III-***/2021 год., след като е осъден със споразумение № ***/16.04.2019 год. по НОХД № ***/2019 год. на Районен съд – Г. за управление на МПС след употреба на алкохол с наличие на алкохол в кръвта над 1,2 промила на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок о т ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи ефективно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 343г от НК НАЛАГА на обвиняемия Ц. И. Д., с ЕГН ********** наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ ЗА СРОК от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 27.04.2021 год.
3
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 51,44 лв. (Петдесет и един лева и четиридесет и четири стотинки) за експертиза в ДП се ВЪЗЛАГАТ на Ц. И.
Д., с ЕГН **********, които да се заплатят по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И. Д., с ЕГН ********** заявява, че е съгласен със съдържанието на споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И
ПРОКУРОР:
С Е:
ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./
/адв. К. С./
ПОДСЪДИМ:
/Ц. Д./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г. Д. – прокурор в Териториално отделение - Павликени при РП – В. Търново и адв. К.С. от АК – ***, служебен защитник на подсъдимия Ц. И. Д. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 265/2021 год. по описа на РС Павликени.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 265/2021 г. по описа на РС - Павликени.
4
Заседанието приключи 15:48 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: