Определение № 37166 от 05.09.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 49890/2023
- Вид
- Определение № 37166
- Подписан
- 05.09.2025
- В сила
- 05.09.2025
- Състав
- СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 193, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.194, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37166 гр. София, 05.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: *********** като разгледа докладваното от *********** Гражданско дело № 20231110149890 по описа за 2023 година
Производството е образувано по постъпила искова молба от Е. Ц. Д. против М. И. М., с която са предявени за разглеждане осъдителни искове с правно основание чл.534, ал.1 ТЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД.
С постъпилия в срока по чл.131 ГПК отговор от назначения по реда на чл.47, ал.6 ГПК особен представител на ответника е оспорен ръкописния текст и подписа на издател в процесната ценна книга, на която ищецът основава своето вземане.
В открито съдебно заседание по делото, проведено на 14.07.2025 г., ищеца е заявил, че ще се ползва от оспорения документ, и е представил оригинала на същия. С оглед горното следва да бъде открито производство по оспорване истинността – автентичността на подписа за „Издател“ и ръкописния текст в запис на заповед без протест, с падеж на 05.09.2017 г., като на осн. чл. 193, ал. 3 ГПК тежестта за доказване неистинността на документа е на ответника, и следва да бъде допусната поисканата съдебно-графологическа експертиза и да бъде назначено вещо лице.
С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА на основание чл.194, ал.1 ГПК производство по оспорване истинността автентичността на подписа за „Издател“ и ръкописния текст в 1 запис на заповед без протест, с падеж на 05.09.2017 г., като на осн. чл. 193, ал.
3 ГПК тежестта за доказване неистинността на документа е на ответника .
ДОПУСКА извършването на съдебно – графологическа експертиза, като вещото лице след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки, да даде отговор на поставените в отговора на исковата молба от особения представител на М. М. въпроси , при депозит в размер на 400 /четиристотин/ лева, платим от бюджета на съда, доколкото ответника се представлява от особен представител, и НАЗНАЧАВА като вещо лице по делото *********, на която следва да се укаже, че заключението по делото следва да бъде представено в едноседмичен срок преди съдебното заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2