Споразумение № 53 от 19.09.2023, Районен съд - Бяла

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. Бяла, 19.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Димитров при участието на секретаря Михаела Г. Пенева и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20234510200287 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна Прокуратура – Русе – редовно призовани – се явява прокурор И. Х..

Обвиняемият С. Б. (S.B.) - редовно призован, се явява лично и със служебния защитник адвокат К. Ц. от АК - Русе, назначен от досъдебното производство.

Преводачът Ф. А. С. – уведомен, явява се.

СЪДЪТ, след като установи, че обвиняемият С. Б. (S. B.) не е български гражданин и не владее български език, намира, че на същия следва да се назначи преводач, който да превежда от български на пущу и фарси език и обратно, поради което и на основание чл.395е от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия С. Б. (S.. B.) за преводач Ф. А. С..

СЪДЪТ, пристъпи към разглеждане на делото в присъствието на преводача Ф. А. С., който да извърши устен превод от български език на пущу и фарси език и обратно.

Председателят на състава разясни на преводача Ф. А. С. отговорността по чл. 290, ал.2 от НК и същият обеща да даде верен превод.

1

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият С. Б. (S. B.) /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, чрез преводача и на преводача, както следва:

С. Б. (S.B.) –.г. роден на **********г. в гр.К., Република А., афганистански гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан.

Ф. А. С. – 57 г., неосъждан, с висше образование, женен, без родство с обвиняемия.

На основание чл.395в от НПК Съдът разясни на обвиняемия правото му да откаже писмен превод на протокола от съдебно заседание, в което е разгледано и одобрено споразумението за решаване на делото.

С. Б. (S. B.) /чрез преводача/: Не желая писмен превод на протокола от съдебно заседание, в което е разгледано и одобрено споразумение за решаване на делото.

ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на досъдебно производство – прокурорска преписка № 4074/2023г. по описа на ТО-Бяла при Районна прокуратура Русе / ДП № 247-ДП-139/2023г. по описа на РУ Бяла при ОДМВР Русе/.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и 2 защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РПРусе, ТО-Бяла и защитника на обвиняемия писмено споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Ц.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Обвиняемият С. Б. (S. B.) /чрез преводача/: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на обвиняемия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита обвиняемия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

Обвиняемият С. Б. (S. B. /чрез преводача/: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 08.09.2023г., в гр.Русе, между Добрин Кертиков - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, в качеството на наблюдаващ прокурор по настоящото дело и адвокат К. И. Ц., от Адвокатска колегия гр. Русе, в качеството й на защитник на обвиняемия С. Б. (S. B.), и в присъствието на преводача от пущу и фарси на български език и обратно Ф. А. С., се постигна 3 споразумение за решаване на делото по досъдебно производство - пр. пр. № 4074/2023г., по описа на ТО Бяла при Районна прокуратура гр.Русе, ЕИСПП № на НП: БЕЕ 22300052 ВЛД, ЕИСПП № на престъпление: БЕЕ 22300058 АРП, при реда и условията на чл.375а, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК, със следните условия:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият С. Б. (S. B.) афганистански гражданин, роден на **********г., в гр.К., Република А. с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 22.07.2023г., в гр.Б., обл. Р. като непълнолетен, но след като могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие с: А. Ш., С. Х., Ал. Х., М. Е., М.Х., М. Е., М. Н., Я. А. К. У., А. М., А. Р., лице с неустановена самоличност, представящо се като Е. Е. К., Д. Х., Х. Х. и С. Р., всички от Република А.н, като извършител, подпомогнат от С.

Х. Х., от гр.Х., обл.Х. извършил действия по приготовление към престъпление по чл.279, ал.1 от НК - като подготвил превозно средство и създал условия за придвижване към границата на Република България с Република Румъния, за да излезе през границата на страната без знанието и разрешението на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал.4 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство, ЕИСПП № на престъпление: БЕЕ 22300058 АРП.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК:

На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с 4 чл.78а от НК обв. С. Б. (S. B.) се освобождава от наказателна отговорност и му се определя следното административно наказание при условията на чл.375а, ал.1 от НК - административно наказание „Обществено порицание” чрез залепване на препис от протоколното определение за одобряване на споразумението на информационното табло пред сградата на Община Бяла.

На основание чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.

От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.

На основание чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства-няма.

Разноски-няма.

След евентуално одобрение от съда, настоящото споразумение ще има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/И. Х./

ЗАЩИТНИК:

/адв.К. И. Ц./

Споразумението ми се преведе от преводача Ф. А. С..

ОБВИНЯЕМ:

/С. Б./

5

ПРЕВОДАЧ:

/ Ф. А. С. /

ДЕКЛАРАЦИЯ:

По чл. 375а, ал.1 вр. чл.381, ал.6 от НПК