Определение № 1398 от 10.10.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1398 гр. Варна, 10.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Частно търговско дело № 20233100900557 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на жалба вх. №24193/06.10.2023г. по описа на Варненски окръжен съд, подадена от РИВА ХОЛД ООД, ЕИК 148109284, срещу акт на Агенция по вписванията за прекратяване на производството по назначаване на вещи лица по искане рег.№20230925081602.

Считайки, че прекратяването на производството съставлява отказ, жалбоподателят обжалва същият като навежда твърдения за незаконосъобразност и неправилност на отказа. Жалбоподателят сочи, че към искането са приложени всички необходими документи, като изрично в заявлението било посочено, че на вещите лица ще бъдат представени всички допълн.документи, извън приложените със заявлението, както и всякаква необх.информация. Счита, че няма законова пречка българските вещи лица да извършат оценка на притежаваните дружествени дялове от капитала на чуждестранно дружество. Моли да бъде отменен обжалвания акт.

От извършената служебна проверка по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ се установява, че жалбоподателят РИВА ХОЛД ООД, ЕИК 148109284, е подал искане вх.№20230925081602 по реда на чл.72, ал.2 ТЗ за назначаване на три вещи лица, които да направят оценка на непарична вноска, подробно описана в искането. По това искане длъжн.лице по регистрацията е постановило акт за прекратяване на производството по назначаване на вещи лица №20230925081602/27.09.23г.

Така подадената жалба съдът намира за недопустима по следните съображения:

В разглеждания случай обжалваният акт на длъжностното лице не попада в приложното поле на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ. Същият е постановен по искане по чл.72, ал.2 от ТЗ, като в нормативната уредба не е предвидена процесуална възможност за обжалване на акта на длъжн.лице за прекратяване на тази процедура, която предхожда производството по заявяване вписването на промяна в капитала на дружеството.

1

С ТР №1/31.05.23г. по т.д.№1/20г. на ОСТК е прието, че съгласно разпоредбата на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ отказът на длъжностното лице по регистрацията да извърши исканото вписване, обявяване или заличаване подлежи на обжалване по реда на гл.21 на ГПК - „Обжалване на определенията“, като съответното приложение на ГПК спрямо съдебния контрол по ЗТРРЮЛНЦ сочи, че обжалваемите актове на длъжностното лице по регистрацията са тези по чл.274, ал.1, т.2 ГПК, а именно изрично уредените в закона като такива. Следователно актове на длъжностното лице по регистрацията, които не представляват отказ по заявление за вписване, обявяване или заличаване, не могат да са предмет на съдебен контрол по реда на чл.25 ЗТРРЮЛНЦ. Ако по партидата на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел е оповестен друг акт или изявление на длъжностното лице с несамостоятелен характер, неговата законосъобразност може да бъде проверена от съда само по повод обжалването на отказа за вписване, обявяване или заличаване, след като такъв е постановен.

Съобразявайки така дадените с ТР разяснения, както и обстоятелството, че актът за прекратяване на производството по назначаване на вещи лица не съставлява такъв относно подлежащо на вписване обстоятелство, съдът намира, че настоящото производство е инициирано по жалба срещу акт, който няма характер на отказ по смисъла на чл.24 ЗТРРЮЛНЦ, респективно не подлежи на обжалване по реда на чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.

С оглед изложеното депозираната жалба се явява недопустима, поради което и образуваното въз основа на нея производството следва да се прекрати като недопустимо.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело №557/23г. по описа на ВОС, търговско отделение, като недопустимо.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя пред ВАпС.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2