Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 12 от 14.02.2022, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Наказателно дело от общ характер 38/2022
Вид
Споразумение № 12
Подписан
14.02.2022
В сила
14.02.2022
Състав
Светла Радева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Нови пазар, 14.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Радева при участието на секретаря Галина Ал. Иванова и прокурора М. Ив. Гл.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20223620200038 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За РП Шумен, ТО – Нови пазар, редовно призовани, явява се прокурор Г..

Подсъдимият и. К. Р., ред. призован, се явява лично и с адв. Д.М., вписан в АК – Ш., договорен защитник от ДП.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Подсъдим - Да се гледа делото. Зная защо се води делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, като констатира, че е сключено споразумение, поради което на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия по данни от личната карта, както следва: и. К. Р., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., ****, с адрес: с. Т., общ. К., обл.

Ш., ул. " ***" № **

Съдът разяснява правата на подсъдимия в наказателния процес.

Прокурор – Поддържам споразумението, моля, да го одобрите.

Подсъдим И.Р. – Моля, да одобрите споразумението.

Адв. М. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в сключеното споразумение.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, 1 съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим И.Р. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдържанието на протокола сключеното между страните споразумение, както следва:

Между прокурор М.Г. при РП Ш., ТО гр. Нови пазар и адв. Д.М., вписан в АК – Ш., действащ като договорен защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че ПОДСЪДИМИЯТ и. К.

Р., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., ****, с адрес: с. Т., общ. К., обл. Ш., ул. " ***" № ** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата през 2021 г. до 04.04.2021 г. в с. Т., общ. К., обл. Ш., при условията на продължавано престъпление, е да на другиго – на Е.А. Р.** от с. Т., обл. Ш., имотна облага – сумата от 50 лева, на Д.Ф. Р.** от с.

Т., обл. Ш., имотна облага – сумата от 50 лева, на Е.Н.Е. от с. Т., обл. Ш., имотна облага – сумата от 30 лева и на Б.О.З. от с. Т., обл. Ш., имотна облага – сумата от 30 лева, с цел да ги склони да упражнят избирателното си право на насрочените за 04.04.2021 г. избори за Народно събрание на Р Б. в полза на определена политическа партия – „***“ – престъпление по чл. 167, ал. 2 от НК, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл. 167, ал. 2 от НК, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ПОДСЪДИМИЯТ ДА ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 МЕСЕЦА /ОСЕМ МЕСЕЦА/.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“, а именно ГЛОБА.

Страните се съгласяват ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. тефтер, черен на цвят, с метална табелка с надпис “***” и размери 17 см х 11 см; 1 бр. тетрадка с формат А4, с надпис в долния ъгъл “***” и 1 бр. тетрадка формат А4, с надпис в долния ъгъл “***”, в горния десен ъгъл с малък кръгъл етикет с надпис „***“, на основание чл. 112, ал. 4 от НПК – ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО.

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. М./

ПРОКУРОР:

/М. Г./

ПОДСЪДИМ:

/и. К. Р./

2

Подсъдим И.Р. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/и. К. Р./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, отговаря на изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия - да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство между прокурор М.Г. при РП Шумен, ТО Нови пазар и адв. Д.М., вписан в АК - Ш., действащ като договорен защитник на подсъдимия И.Р. от ДП, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че ПОДСЪДИМИЯТ и. К. Р., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., ****, с адрес: с. Т., общ. К., обл. Ш., ул. " ***" № ** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата през 2021 г. до 04.04.2021 г. в с. Т., общ. К., обл. Ш., при условията на продължавано престъпление, е да на другиго – на Е.А. Р.** от с. Т., обл. Ш., имотна облага – сумата от 50 лева, на Д.Ф. Р.** от с. Т., обл. Ш., имотна облага – сумата от 50 лева, на Е.Н.Е. от с. Т., обл. Ш., имотна облага – сумата от 30 лева и на Б.О.З. от с. Т., обл. Ш., имотна облага – сумата от 30 лева, с цел да ги склони да упражнят избирателното си право на насрочените за 04.04.2021 г. избори за Народно събрание на Р Б. в полза на определена политическа партия – „***“ – престъпление по чл. 167, ал. 2 от НК, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл. 167, ал. 2 от НК, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ПОДСЪДИМИЯТ ДА ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 МЕСЕЦА /ОСЕМ МЕСЕЦА/.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

3

Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“, а именно ГЛОБА.

Страните се съгласяват ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. тефтер, черен на цвят, с метална табелка с надпис “***” и размери 17 см х 11 см; 1 бр. тетрадка с формат А4, с надпис в долния ъгъл “***” и 1 бр. тетрадка формат А4, с надпис в долния ъгъл “***”, в горния десен ъгъл с малък кръгъл етикет с надпис „***“, на основание чл. 112, ал. 4 от НПК – ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 319/2021 г. по описа на РУ на МВР К..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал.1 от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, като се запозна с материалите по делото, и на основание чл. 59, ал. 1 от НК О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил задържан в помещения на МВР, съгл. Заповед за задържане на лице с Рег. № 280зз-55/13.11.2021 г. на РУ гр. К., считано за 13.11.2021 г.

Това определение на съда подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Шумен.