Присъда № 151 от 28.09.2011, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 865/2011
- Вид
- Присъда № 151
- Подписан
- 28.09.2011
- В сила
- 13.10.2011
- Състав
- ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 209 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 58а ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
П Р И С Ъ Д А
Номер ……
28.09.2011 Град Казанлък
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд ІІІ-ти наказателен състав
На двадесет и осми септември Година
2011
В открито заседание в следния състав:
Председател: Тодор ТОДОРОВ
Съд. заседатели: Д.Т.
К.Ц.
Секретар:
С.К.
Прокурор:
Христо П. като разгледа докладваното от съдия-докладчика Тодор Тодоров НОХ дело № 865 по описа за 2011 година
П Р И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимата
С.Р.И. – родена на *** ***, бълг. гражданка, жител и живуща ***, разведена, осъждана, работи, със средно образование, с ЕГН – ********** за ВИНОВНА в това, че в периода от 06.06.2000 до 07.04.2001 г. в гр. Казанлък, с цел да набави за себе си имотна облага е възбудила и поддържала заблуждение у И.К.Б. и с това му е причинила имотна вреда в размер на 1850.00 лева, поради което и на осн. чл.
209 ал. 1 и чл. 54 от НК я ОСЪЖДА на ТРИ години ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на осн. чл. 58а ал. 1 от НК намалява с 1/3 на ДВЕ години ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ПЕТ години.
ПРИЗНАВА подсъдимата
С.Р.И. /с установена по-горе самоличност/ за ВИНОВНА в това, че през 2000 г. в гр. Казанлък с цел да набави за себе си имотна облага е възбудила и поддържала заблуждение у Е.И.Й. и с това му е причинила имотна вреда в размер на 600.00 лева, поради което и на осн. чл. 209 ал. 1 и чл. 54 от НК я ОСЪЖДА на ЕДНА година ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на осн. чл. 58а ал. 1 от НК намалява с 1/3 на ОСЕМ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимата
С.Р.И. /с установена по-горе самоличност/ за ВИНОВНА в това, че в периода от 09.03.2001 до 19.03.2001 г. в гр. Казанлък с цел да набави за себе си имотна облага е възбудила и поддържала заблуждение у И.А.Б. и с това му е причинила имотна вреда в размер на 1300.00 лева, поради което и на осн. чл. 209 ал. 1 и чл. 54 от НК я ОСЪЖДА на ЕДНА година и ШЕСТ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на осн. чл. 58а ал. 1 от НК намалява с 1/3 на ЕДНА година ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимата
С.Р.И. /с установена по-горе самоличност/ за ВИНОВНА в това, че в периода от м. февруари до м. май 2001 г. в гр. Казанлък с цел да набави за себе си имотна облага е възбудила и поддържала заблуждение у Л.П.В. и с това му е причинила имотна вреда в размер на 1300.00 лева, поради което и на осн. чл. 209 ал. 1 и чл. 54 от НК я ОСЪЖДА на ЕДНА година и ШЕСТ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на осн. чл. 58а ал. 1 от НК намалява с 1/3 на ЕДНА година ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимата
С.Р.И. /с установена по-горе самоличност/ за ВИНОВНА в това, че през м. април 2001 г. в гр. Казанлък с цел да набави за себе си имотна облага е възбудила и поддържала заблуждение у К.Е.Л. и с това му е причинила имотна вреда в размер на 1200.00 лева, поради което и на осн. чл. 209 ал. 1 и чл. 54 от НК я ОСЪЖДА на ЕДНА година и ШЕСТ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на осн. чл. 58а ал. 1 от НК намалява с 1/3 на ЕДНА година ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимата
С.Р.И. /с установена по-горе самоличност/ за ВИНОВНА в това, че в периода от средата на м. юни до средата на м. юли 2001 г. в гр. Казанлък с цел да набави за себе си имотна облага е възбудила и поддържала заблуждение у В.И.Д. и с това му е причинила имотна вреда в размер на 180.00 лева, поради което и на осн. чл.
209 ал. 1 и чл. 54 от НК я ОСЪЖДА на ШЕСТ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на осн. чл. 58а ал. 1 от НК намалява с 1/3 на ЧЕТИРИ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимата
С.Р.И. /с установена по-горе самоличност/ за ВИНОВНА в това, че в периода от средата на м. юни до средата на м. юли 2001 г. в гр. Казанлък с цел да набави за себе си имотна облага е възбудила и поддържала заблуждение у И.П.Г. и с това му е причинила имотна вреда в размер на 250.00 лева, поради което и на осн. чл.
209 ал. 1 и чл. 54 от НК я ОСЪЖДА на ШЕСТ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на осн. чл. 58а ал. 1 от НК намалява с 1/3 на ЧЕТИРИ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимата
С.Р.И. /с установена по-горе самоличност/ за ВИНОВНА в това, че през м. август 2001 г. в гр. Казанлък с цел да набави за себе си имотна облага е възбудила и поддържала заблуждение у Б.Р.О. и с това и е причинила имотна вреда в размер на 678.00 лева, поради което и на осн. чл. 209 ал. 1 и чл. 54 от НК я ОСЪЖДА на ШЕСТ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на осн. чл. 58а ал. 1 от НК намалява с 1/3 на ЧЕТИРИ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимата
С.Р.И. /с установена по-горе самоличност/ за ВИНОВНА в това, че през м. август 2001 г. в гр. Казанлък с цел да набави за себе си имотна облага е възбудила и поддържала заблуждение у Р.Д.К. и с това и е причинила имотна вреда в размер на 218.00 лева, поради което и на осн. чл. 209 ал. 1 и чл. 54 от НК я ОСЪЖДА на ШЕСТ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на осн. чл. 58а ал. 1 от НК намалява с 1/3 на ЧЕТИРИ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимата
С.Р.И. /с установена по-горе самоличност/ за ВИНОВНА в това, че през втората половина на м. януари 2002 г. в гр. Казанлък с цел да набави за себе си имотна облага е възбудила и поддържала заблуждение у Р.Г.Й. и с това му е причинила имотна вреда в размер на 650.00 лева, поради което и на осн. чл. 209 ал. 1 и чл. 54 от НК я ОСЪЖДА на ШЕСТ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на осн. чл. 58а ал. 1 от НК намалява с 1/3 на ЧЕТИРИ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
На осн. чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимата С.Р.И. едно ОБЩО наказание, до размера на най-тежкото от тях, а именно: ТРИ години ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на осн. чл. 58а ал. 1 от НК намалява с 1/3 на ДВЕ години ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ПЕТ години.
ОСЪЖДА подсъдимата С.Р.И. с ЕГН – ********** да заплати на И.П.Г. с ЕГН – **********, сумата от 250.00 /двеста и петдесет/ лева за причинените му имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на непозволеното увреждане – м. юли 2001 г. до окончателното изплащане на главницата.
ОСЪЖДА подсъдимата С.Р.И. с ЕГН – ********** да заплати по сметка на КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД държавна такса в размер на 50.00 /петдесет/ лева върху уважения граждански иск.
ОСЪЖДА подсъдимата С.Р.И. с ЕГН – ********** да заплати на К.Е.Л. с ЕГН – **********, сумата от 1200.00 /хиляда и двеста/ лева за причинените му имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на непозволеното увреждане – м. април 2001 г. до окончателното изплащане на главницата.
ОСЪЖДА подсъдимата С.Р.И. с ЕГН – ********** да заплати по сметка на КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД държавна такса в размер на 50.00 /петдесет/ лева върху уважения граждански иск.
ОСЪЖДА подсъдимата С.Р.И. с ЕГН – ********** да заплати на В.И.Д. с ЕГН – **********, сумата от 220.00 /двеста и двадесет/ лева за причинените му имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на непозволеното увреждане – м. юли 2001 г., до окончателното изплащане на главницата.
ОСЪЖДА подсъдимата С.Р.И. с ЕГН – ********** да заплати по сметка на КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД държавна такса в размер на 50.00 /петдесет/ лева върху уважения граждански иск.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Разпечатката съдържа 60 от 62 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ea456c90-863e-4770-819f-ea9541472a24