Решение № 24 от 22.04.2024, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. Търговище, 22.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. П. при участието на секретаря Ц.А С. ТОТЕВА като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. П. Търговско дело № 20243500900008 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 625 и сл. от ТЗ.

Образувано е по молба на длъжника „АГРО ЛЕС- ДК“ ЕООД ЕИК 206447323, със седалище и адрес на управление гр. Търговище, ул. „П....,, № 8, представлявано от управителя Д.П.Д. за откриване производство по несъстоятелност на длъжника по чл. 625 и сл. ТЗ.

В молбата си търговското дружество твърди, че е осъществявало търговска дейност в периода 2021-2022 год. Основната му дейност е била сеч на дървесина. В края на 2023 година е преустановило дейността си. Нямало приходи и е спряло плащанията си към кредиторите. Няма налични активи, нито парични суми по банкови сметки в България или чужбина. Дружеството не разполага и с парични средства на каса. Твърди, че е в състояние на неплатежеспособност, като не може да изпълнява задълженията си към кредиторите, породени от търговската му дейност. Поради горното моли да бъде открито производство по несъстоятелност, с начална датата на неплатежоспособност 31.01.2024 година, да постанови прекратяване дейността на предприятието, да обяви длъжника в несъстоятелност.

При извършената проверка относно редовността на молбата и приложенията й, след служебна справка по партидата на дружеството в ТР, съдът е констатирал, че е компетентен да се произнесе по молбата, с оглед седалището на търговеца (чл. 613 от ТЗ), молбата е редовна и допустима, подадена е от лице, активно легитимирано да я депозира, отговаря на изискванията на чл. 628 от ТЗ; приложени са документите, изискуеми съгласно разпоредбата на чл. 628, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ТЗ, в т.ч.и удостоверението по чл. 78 от ДОПК. Молбата е обявена в ТР - на осн.чл. 629 ал. 1 от ТЗ.

1

Съдът, след като се запозна с твърденията по молбата, съобрази събраните писмени доказателства и заключението на приетата съдебносчетоводната експертиза, която приема за обоснована и компетентна, прие за установено от фактическа страна следното:

Молителят е от кръга на лицата по чл. 625 ал. 1 от ТЗ, към молбата, са представени изискуемите от закона писмени доказателства по чл. 628 ал. 1 т.

1, 2 и 3 от ТЗ, както и тези по чл.628 ал.3 от ТЗ във вр. с чл.78 ал.1 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

Молителят е търговско дружество, вписано в ТР със собственици на капитала Д.П.Д. и К.С.К.. Управител на дружеството е Д.П.Д.. В ТР са публикувани ГФО за периода 01.01.2020 г. – 31.12.2021 г.

От приложените по делото справки от ОД на МВР Търговище е видно, че към 23.02.2024 година, дружеството не притежава пътни превозни средства, не съществуват данни за наложени запори и извършени прехвърляния. От приложената справка от АВ, видно, че по партидата на дружеството, към 22.02.2024 година няма извършвани вписвания.

Установява се от писмените доказателства и заключението на ССЕ, че задълженията на молителя са общо в размер на 182 127.11 лв., които са публични.

За събирането на публичните задължения е образувано ИД 211093538/2021. Извършено е пълно имуществено проучване като не е установено движимо и недвижимо имущество, както и активни банкови сметки. По делото са събрани суми в размер на 82 610.24 лв., като са останали непогасени задължения в размер на 121 786.33 лв., представляващи главница.

Последното плащане по ИД е било на 17.01.2024 година.

Дружеството няма вписвания и отбелязвания в Агенция по вписванията към 22.02.2024 г. Няма данни за регистрирани или пререгистрирани ППС към 23.02.2024 г., не притежава движимо и недвижимо имущество. В счетоводната документация на търговеца няма заведени придобити/отчуждени ДМА - движимо и недвижимо имущество. Не се водят и краткотрайни активи - материални запаси (материали, стоки, аванси), както и несъбрани вземания от длъжници „А.... - ДК" ООД.

В периода 31.12.2021-04.02.2024 г. дружеството води в активите си касови наличности на парични средства в брой, които са отписани от активите на дружеството на 05.02.2024 г. С декларация от 05.02.2024 г. за стопанисвани обекти от задължено лице (обр. на НАП КД 148), управителят Д.П.Д. е декларирал пред органите на НАП, че към тази дата няма касови наличности и не съхранява парични средства на „А.... - ДК" ООД, ЕИК 206447323. Въз основа на тази декларация в счетоводстовото на дружеството на същата дата са отписани, водените до този момент, касови наличности в размер 778 029.39 лв., като са съставени следните счетоводни статии: Дт с-ка 122. Неразпределена печалба- 656 223.06 лв.; Дт с-ка 609.Други разходи2 121 806.33 лв. и Кт с-ка 501. Каса778 029.39 лв. Отписани са като средства от каса, за сметка на неразпределената печалба за предходни периоди и начисляване на разход за липсващи наличности, с основание скрито разпределение на печалба.

Дружеството не е извършвало банкови разплащания за проверявания период, тъй като не е имало открита разплащателна сметка. Всички разплащания в изследвания период (постъпления и плащания) са извършвани в брой. Сметката, по отношение на която е наложен запор от НАП в Юробанк е незакритата набирателна сметка при учредяване на дружеството, но по няма наличности. Последните касови разплащания към търговски контаргенти са отчетени на 13.10.2022 г. - по фактури към Ромпетрол България ЕООД, а към НАП - на 17.01.2024 г.

В проверявания период 2021-08.03.2024 година, дружеството не води финансови дълготрайни активи, вземания от дялово участие, ценни книги и предоставени заеми, не води и финансови краткотрайни активи. Дружеството няма и несъбрани вземания, както дългосрочни, така и краткосрочни.

Финансовите показатели на дружеството до 05.02.2024 година, датата на която са били отписани касовите наличности, са били много добри. През целия период дружеството е било в състояние да покрива задълженията си, с наличните краткотрайни активи, по търговски сделки и публични задължения. Коефициентът на обща ликвидност е бил над 5. Това се е дължало на водените в баланса парични средства, за които няма данни дали някога са били на разположение в предприятието. След 05.02.2024 година и към момента финансовото състояние на дружеството затруднено.

Задълженията му надхвърлят активите с 182 000 лв., като това състояние, с оглед липсата на каквито и да е активи на дружеството, е трайно и необратимо.

След 21.12.2022 година, дружеството не осъществява стопанска дейност.

В срока, указан от съда с определение № 61/07.03.2023 г. по реда и на осн.чл.632 ал.1 във вр. с чл.629б от ТЗ, нито молителят, нито негов кредитор е заявил готовност да предплати определените първоначални разноски в производството в размер на 5 000 лв., като съдът е указал последиците по чл.632 ал.1 от ТЗ при незаплащането им. Определението е връчено на известните кредитори, останалите - се считат за уведомени от вписването му в книгата по чл. 634в от ТЗ.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл.608 ал.1 от ТЗ предпоставка за откриване на производството по несъстоятелност е наличието на изискуемо и установено по основание парично задължение, произтичащо или от търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, 3 прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или от публично-правно задължение. Освен посочената предпоставка за откриване на производството по несъстоятелност трябва да са се осъществили и предпоставките визирани в разпоредбите на, чл.625 ал.1 и чл.631 от ТЗ, съответно и чл.742 от ТЗ, а именно: да е подадена до компетентния по смисъла на чл.613 от ТЗ съд молба от някое от лицата, посочени в чл.625 от ТЗ, съответно чл.742 ал.2 от ТЗ; длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 от ТЗ; да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл.608 ал.1 от ТЗ; като затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно /аргумент от чл.631 от ТЗ/.

Неплатежоспособността съгласно чл.608 ал.1 ТЗ е обективно състояние, свързана с невъзможността длъжникът да изпълнява своите изискуеми парични задължения.

Настоящия длъжник, безспорно е изпаднал в състояние на неплатежоспособност, тъй като не е в състояние да изпълни изискуемо вземане, от публични задължения, произтичащи от търговската му дейност, както и задълженията си към други кредитори, каквито безспорно са установените от вещото лице в изготвената от него ССЕ. От представените писмени доказателства и от заключението на приетата ССЕ се установява, че затрудненията на търговското дружество не са временни, преустановена е търговската му дейност, съответно не са налице източници на приходи, дружеството не е в състояние да изпълни паричните си задължения, за което говори и спирането на плащания от негова страна по задълженията му, а при спиране на плащания неплатежоспособността се предполага (чл. 608, ал. 3 от ТЗ). При преценка на платежоспособността на търговеца следва да се има предвид разполага ли същият с достатъчно имущество за покриване на задълженията си, без да се поставят в опасност интересите на кредиторите. С оглед на това при преценката относно размера на имуществото на длъжника и неговата стойност не следва да се вземат под внимание ДМА, с които длъжникът разполага, каквато е и трайната съдебна практика. В случая обаче длъжникът не притежава ДМА, не притежава и КМА. Финансовите показатели на дружеството до 05.02.2024 година, датата на която са били отписани касовите наличности, са били много добри. През целия период дружеството е било в състояние да покрива задълженията си, с наличните краткотрайни активи, по търговски сделки и публични задължения.

Коефициентът на обща ликвидност е бил над 5. Това се е дължало на водените в баланса парични средства, за които няма данни дали някога са били на разположение в предприятието. Поради това и активите надвишават задълженията пет пъти. Това е и причината за високите показатели на ликвидност на дружеството. След 05.02.2024 година и към момента финансовото състояние на дружеството затруднено. Задълженията му надхвърлят активите с 182 000 лв., като това състояние, с оглед липсата на каквито и да е активи на дружеството, е трайно и необратимо. На практика няма как дружеството да реализира положителни финансови резултати, с 4 които да бъдат погасени съществуващите публични задължения.

Анализа на имущественото състояние на дружеството, въз основа на доказателствата и заключението на вещото лице, установените финансови показатели и тяхната стойност, независимо, че са над предвидените референтни стойности, сочи, че затрудненията на длъжника да изпълнява своите задължения не са временни, а се очертават като трайни. Единствените активи на дружеството са били водените по с-ка 501. Каса- 778 029.39 лв.

Това са средства, отписани като средства от каса, за сметка на неразпределената печалба за предходни периоди и начисляване на разход за липсващи наличности, с основание скрито разпределение на печалба. Няма и доказателства, някога такива средства да са били налични и на разположение на дружеството. Имено на тях се дължат и високите показатели за ликвидност със стойности - над 1. Съгласно Решение № 32 от 17.06.2013 г., постановено по т.д.№ 685/12 г. на II т.о., „Простото съотношение на актива и пасива, залегнало в изчислението на коефициентите за ликвидност на дружеството, е недостатъчно за преценка на състоянието му на платежоспособност. От значение е и реализируемостта на актива, неговата ликвидност.“ Това означава, че активът следва реално да съществува и да е реализуем. След изключването на тези активи от баланса коефициентите и референтните стойности на дружеството падат под установения минимум, като това важи за целия изследван период. Безспорно е, че доброто финансово състояние на дружеството не се дължи на дейността, която то е осъществявало, а се дължи именно на тези активи. Финансовото състояние на длъжника е значително влошено през целия изследван период, като от анализа на показателите е видно, че към 16.01.2024 г. молителят не разполага с активи, след реализацията на които да може да обезпечи задълженията към кредиторите си. Факт е, че дружеството не разполага с никакви активи, с никакви вземания, с които да може да покрие данъчните си задължения и задълженията към други кредитори, независимо от размера им. Факт е и преустановената дейност на дружеството, липсата и на други източници на приходи.