Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 352 от 09.09.2021, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 416/2021
Вид
Определение № 352
Подписан
09.09.2021
В сила
09.09.2021
Състав
Диана Вълева Джамбазова, Мария Кръстева Маринова, Росица Славчова Станчева

Цитирани разпоредби

  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 352 гр. Варна , 09.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Диана В. Джамбазова

Мария Кр. Маринова

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно частно гражданско дело № 20213000500416 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частни жалби, подадени от пълномощника на Д. Г. Д. и от ПЛ. В. Г. - срещу определение № 1218/2.04.2021 г. по в.ч.гр.д.№ 493/2021 г. на Окръжен съд – Варна, с което е оставена без разглеждане частна жалба вх.№ 39107/19.06.2020 г., подадена от ПЛ. В. Г. и е прекратено производството по делото. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна.

В подаден писмен отговор пълномощникът на Д. Г. Д. изразява становище за основателност на частната жалба, подадена от ПЛ. В. Г..

Пълномощникът на М. Й. В., С.В.В. и ЦВ. В. П. изразява становище за неоснователност на частната жалба, подадена от Д. Г. Д. и за правилност на обжалваното определение.

Частните жалби са подадени в срок и от надлежни страни и са процесуално допустими. След като прецени доказателствата по делото, Варненският апелативен съд приема следното:

С обжалваното определение Окръжен съд – Варна е оставил без разглеждане поради недопустимост частна жалба вх.№ 39107/19.06.2021 г., подадена от ПЛ. В. Г. срещу определение № 9784/31.07.2019 г. по гр.д.№ 11969/2019 г. на ВРС, с което е допуснато обезпечение на исковете с правно 1 основание чл.45 от ЗЗД, предявени срещу Д. Г. Д..

От доказателствата по делото се установява, че ПЛ. В. Г. е трето, неучастващо в спора, предмет на гр.д.№ 11969/2019 г. на ВРС лице, но подадената частна жалба съдържа твърдения за притежавано от него право на собственост върху възбранения имот. Пред настоящата инстанция е представено копие от нот.акт № 48, рег.№ 4206, дело № 296/2008 г., от който жалбоподателят черпи права.

С оглед горното, подадената от ПЛ. В. Г. частна жалба е допустима.

Обжалваното определение е неправилно и следва да бъде отменено, а делото – върнато на Окръжен съд – Варна за произнасяне по частна жалба вх.№ 39107/19.06.2021 г., подадена от ПЛ. В. Г. срещу определение № 9784/31.07.2019 г. по гр.д.№ 11969/2019 г. на ВРС, поради което Варненският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 1218/2.04.2021 г. по в.ч.гр.д.№ 493/2021 г. на Окръжен съд – Варна и ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Варна за произнасяне по частна жалба вх.№ 39107/19.06.2021 г., подадена от ПЛ. В. Г. срещу определение № 9784/31.07.2019 г. по гр.д.№ 11969/2019 г. на ВРС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2