Протокол № 10594 от 03.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10594 гр. София, 28.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. Х.В при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА

Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. Х.В Гражданско дело № 20221110148006 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:32 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. И., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ В. И. М. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.“ ООД представител.

- редовно призовано, не изпраща

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Г. – редовно призована, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. У. – редовно призована, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ(поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпили на 18.04.2023 г. и 28.03.2023 г. заключения в срока по чл. 199 ГПК от вещите лица по допуснатите и назначени съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза.

ДОКЛАДВА постъпили на 13.03.2023 г. с молба от третото лице помагач изискани документи.

ЮРК. И. – Поддържам исковата молба. Запозната съм с проекта на доклад.

Нямам възражения по същия. Да изслушаме заключенията на вещите лица.

АДВ. П. – Поддържам отговора на исковата молба. Запознат съм с проекта на доклад. Нямам възражения по същия. Да изслушаме заключенията на вещите лица.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в Определение № 7833 от 27.02.2023 г.

ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на доклад, обективиран в Определение № 7833 от 27.02.2022г.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените такИ. от третото лице помагач с молба от 13.03.2023 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата и изготвена съдебно-техническата експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

И. Д. У. – 69 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ У. - Обещавам да дам вярно заключение, разбирам 2 отговорността, която нося, представила съм заключение, което поддържам.

ЮРК. И. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Вещото лице У. на въпроси на адв. П. – В т.7 съм описала свидетелствата за измерване. На стр. 1 долу съм написала какви допълнителни документи съм използвала за изготвяне на заключението. Не знам след като съм изготвила заключението какво е постъпвало по делото.

ПРЕДОСТАВЯ на вещото лице документите от третото лице помагач.

Вещото лице У. – Документите които съм използвала са били приложени по делото.

ПРЕДОСТАВЯ на процесуалния представител на ответника копие на документите, представени от третото лице помагач с молба от 13.3.2023 г.

АДВ. П. – За краткото време, което ми е предоставено, не мога да взема становище по тях. Моля за възможност за допълнително становище, ще са ми необходими поне 3 дни за запознаване с документите. Нямам други въпроси към вещото лице.

С Ъ Д Ъ Т намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му задачи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебнотехническата експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 350.00 лв. от внесения депозит.

ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.

3

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата и изготвена съдебно-счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

И. Н. Г. – 58 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. - Обещавам да дам вярно заключение, разбирам отговорността, която нося, представила съм заключение, което поддържам.

Вещото лице Г. на въпроси на адв. П. – Написала съм на страница 3, че съм използвала извлечение, което е налично по делото. Изискала съм допълнително сметки от „Т.“, изискала съм съобщения към фактури и фактури. Цялата информация, която съм изискала, няма как да е по делото. По делото има само извлечение.

СТРАНИТЕ(поотделно) – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

С Ъ Д Ъ Т намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му задачи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебносчетоводна експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 350.00 лв. от внесения депозит.

ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.

4

Съдът намира, че на процесуалния представител на ответника следва да бъде дадена възможност да се запознае с представените от третото лице помагач документи.

Водим от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.05.2023 г. от 09:00 ч. , за които дата и час ищецът и ответникът уведомени от днес, третото лице помагач уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.