Акт от 05.10.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 119450 гр. С., 05.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20261110107277 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от П. Ц. В., ЕГН **********. поС.ен адрес: гр. С.. бул. **********, със съдебен адрес: гр. С., п.к. ****. район ,С.“, ул. ********* против „АГРО ИНВЕСТ КЕПИТЪЛ“ ЕООД, ЕИК *********. със седалище и адрес на управление: гр. С., п.к. ****, район С.“, ул. „Граф Игнатиев“ № 5, офис 206, „АД Маркет” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., п.к.

1303, район ..Възраждане", бул. ..Александър Стамболийски“ № 116. ет. 4. и С. В. Д., ЕГН **********. гр. Велико Търново ул. ..Васил Златарски" № 3. ет. 2 ап. 3.

След като съдът е приел, че исковата молба и уточнителната искова молба отговарят на изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК е разпоредил да се извърши размяна на съдебните книжа.

В указания срок ответниците са депозирали отговор на исковата молба.

След повторна проверка на исковата молба съдът е мотивиран да я остави без движение поради следното:

Ищецът П. В. е управител на първия ответник – „Агро Инвест Кепитъл“ ЕООД, и като такъв е вписан в Търговския регистър към днешна дата.

При горната хипотеза управителят на търговското дружество в лично качество е допустимо да предяви иск срещу дружеството, но се следва дружеството да се представлява от лице различно от управителя доколкото между тях ще са налице противоречиви интереси.

С оглед на горното ищецът е длъжен да посочи надлежно представляващ на дружеството ответник – законен или упълномощен представител или да поиска назначаването на такъв особен представител на ответника.

Мотивиран от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на П. Ц. В., ЕГН **********. поС.ен адрес: гр. С.. бул. „.*******, със съдебен адрес: гр. С., п.к. ****. район ,С.", ул. ********* против „АГРО ИНВЕСТ КЕПИТЪЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., п.к. ****, район С.“, ул. „Граф Игнатиев“ № 5, офис 206, „АД Маркет” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., п.к. 1303, район ..Възраждане", бул.

„.Александър Стамболийски“ № 116. ет. 4. и С. В. Д., ЕГН **********. гр. Велико Търново ул. ..Васил Златарски" № 3. ет. 2 ап. 3, поради нередовности на същата.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на настоящето, като посочи представител на ответника „АГРО ИНВЕСТ КЕПИТЪЛ“ ЕООД, ЕИК ********* – законен или упълномощен, или поиска назначаването на особен представител.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Препис от настоящето да се връчи само на ищеца, на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2