Определение № 1885 от 31.05.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1885 гр. Варна , 31.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на тридесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20213100501222 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на В. Ж. В., ЕГН **********, чрез адв. Хр.Д. с адрес в гр. Варна, ул. „Шипка“, № 18, ет. 3, офис 301, против решение № 260012/18.02.2021г. по гр.д. № 363/2020г. на ПРС, с което упражняването на родителските права спрямо малолетните деца Й.Й. Й., ЕГН ********** и В Й. Й., ЕГН ********** е предоставено на бащата Й. В. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул, „Трендафил" № 6, на основание чл. 127, ал. 2 от ГПК; определено е местоживеенето на децата Й.Й. Й., ЕГН ********** и В Й. Й., ЕГН ********** да е в дома на техния баща Й.

В. Й., ЕГН **********, находящ се на адрес: гр. Варна, ул. „Трендафил" № 6 ; определен й е следния режим на лични отношения с децата Й.Й. Й., ЕГН ********** и В Й. Й., ЕГН **********, както следва: първите два месеца - два пъти месечно за по четири часа в неработен/неучебен ден, като тези контакти следва да се осъществяват в присъствието на социален работник; след изтичането на двумесечния период всяка първа и трета събота и неделя от месеца, с преспиване, от 09.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя, както и 20 дни през лятото по време, което не съвпада с платения годишен отпуск на бащата, като майката следва да взима децата от дома на бащата и да ги връща пак там, както и да предупреждава бащата за времето, в което ще ползва платен годишен отпуск, като бащата е задължен да осъществява необходимото възпитателско въздействие спрямо децата Й.Й. Й., ЕГН ********** и В Й. Й., ЕГН ********** и необходимото съдействие за реално и пълноценно осъществяване на личните контакти между нея и децата, включително да й осигурява възможност за ежедневен контакт с децата по телефона; осъдена е да заплати дължимата месечна издръжка за месец януари 2021 година в размер на 2.50 лева/два лева е петдесет стотинки/ на всяко едно от децата Й.Й. Й., ЕГН ********** и В Й. Й., ЕГН **********, чрез техния баща и законен представител Й. В. Й., ЕГН **********, представляваща разликата от заплатената издръжка от 160 лева за всяко дете, до размера на присъдената издръжка от 162.50 лева за всяко дете, считано от 01.01.2021 г. , както и да заплаща месечна издръжка на всяко едно от децата Й.Й. Й., ЕГН ********** и В Й. Й., ЕГН **********, чрез техния баща и законен представител Й. В. Й., ЕГН ********** в размер на 162.50 лева /сто шестдесет и два лева и петдесет стотинки/, считано от 01.02.2021 г., ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, с падеж 1-во число на месеца, за който се дължи, до настъпване на законова причина за нейното изменение или прекратяване; отхвърлени са предявените от нея насрещни искови претенции по чл. 127, ал. 2 и чл. 143 от СК, против Йордан Вълчанов Й., ЕГН **********, за определяне местоживеенето на децата Й.Й. Й., ЕГН ********** и В Й. Й., ЕГН ********** при тяхната майка, да й бъде предоставено упражняването на родителските права по отношение на децата, да се определи режим на лични контакти на бащата с децата, като бъде осъден бащата да заплаща месечна издръжка на децата; осъдена е да заплати на Й. В. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул.

„Трендафил" № 6 сумата 525.00 лева /петстотин двадесет и пет лева / - разноски по делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и е осъдена да заплати по сметка на ПРС сумата от 468.20 лева - държавна такса върху издръжките, на основание чл. 78, ал. 6, във вр. с чл. 69, ал. 1, т.

7 от ГПК.

1

Считайки обжалваното решение за неправилно, незаконосъобразно и необосновано, се моли да бъде отменено, като бъдат отхвърлени изцяло като неоснователни предявените от бащата искови претенции и уважени нейните насрещни искове с правно осн. чл. 127, ал. 2 от ГПК. Претендира присъждане на сторените по делото разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от Й. В. Й., ЕГН ********** чрез адв. Ив.Влахова с адрес гр. Варна, бул. „М.Луиза“, № 26, ет. 2, с който оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли се първоинстанционното решение да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.

Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.

Настоящият състав намира, че следва да бъде спазена разпоредбата на чл. 15, ал. 1 от ЗЗДетето и детето В, р. **********., който междувременно-на 13.04.2021г. е навършило 10 години, следва да бъде изслушано. Детето следва да бъде подготвено от социалния работник за явяването му пред съда, като ще му бъде разяснена важността на неговото участие в производството да изкаже желанията си и мнението си. На детето следва да му бъде осигурена нужната информация от социалния работник, за да е в състояние то да формира мнение и да е уведомено за евентуалните последици от неговите желания, от поддържаното от него мнение, както и за всяко решение на съдебния орган.

Явяването на детето В следва да бъде осигурено от родителя, който го отглеждабащата Й. В. Й., чрез довеждането му в о.с.з.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА за 22.06.2021г. от 15.00ч. Да се призоват страните, ДСП-Провадия и ДСП-Варна.

ДОПУСКА изслушване на детето В Й. Й., на осн. чл. 15, ал. 1 от ЗЗДетето.

УКАЗВА на ДСП-Варна, че следва да подготви детето В Й. Й. за изслушване и изпрати представител в о.с.з., който присъства на изслушването.

ЗАДЪЛЖАВА бащата Й. В. Й., който към момента полага грижи за детето В Й. Й., да го води за изслушване в насроченото открито съдебно заседание.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3