Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 647 от 22.10.2023, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 842/2023
Вид
Решение № 647
Подписан
22.10.2023
В сила
10.11.2023
Състав
СИЛВИНА ДАЧКОВА ЙОВЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 531 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 14 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 75 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 9 · Закон за гражданската регистрация

РЕШЕНИЕ

№ 647 гр. Разград, 21.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско дело № 20233330100842 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Охранително производство по реда на чл. 531 и сл. от ГПК във вр. с чл. 19, ал.

1 от Закона за гражданската регистрация (ЗГР).

Депозирана е молба от А. Е. М. с ЕГН: ********** с пост. адрес: с. Б******, Община Лозница, обл. Разград, ул. „******” № 8, чрез пълномощника му адв.

Ж., с която се моли да се допусне промяна на собственото, бащиното и фамилното му име от А. Е. М. на Е.К.Ч..

Съдът, преценявайки събраните доказателства, приема следното от фактическа страна:

Молителят е роден в гр. Разград, не е осъждан. Записан е с имената А. Е. М., съгласно приложеното Удостоверение за раждане , издадено въз основа на Акт за раждане № 0573 от 05.05.1986 г. През 1989 г., когато молителят бил на три години, заминал заедно с родителите си за Турция. Въз основа на Закона за благоустройството № 2510, чл. 6/Б и Решение № 91/1513 от 11.02.1991 г. на Министерски съвет му било дадено турско гражданство, като бил записан с имената Е.К.Ч.. Представят се копия от документите за самоличност на родителите му и удостоверение за сключен граждански брак.

Според представената диплома за завършено висше образование на Е.Ч., последният получил бакалавърска степен във Факултета по инженерство и архитектура в Университета Анадолу.

Според свид. Е.М., майка на молителя, синът и повече от десет години работи в чужбина и винаги има проблеми, тъй като ползва и двата си паспорта издадения от българските власти и този от турските. Проблем съществувал и поради това, че в дипломата си е с турските си имена Е.Ч.. Налагало се да обяснява защо в българския документ за самоличност е с други имена.

Желанието му било след сключването на брак децата му да носят турските му имена.

1

Така установените обстоятелства по делото обосновават следните правни изводи:

Предвид обстоятелството, че молителят притежава двойно гражданство и в документите за самоличност, издадени от двете държави, е записан с различни имена, ca налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, доколкото това неизбежно създава затруднения за него, както при общуването му, така и във взаимоотношенията му с държавните институции.

Тези важни обстоятелства не трябва обаче да са в нарушение на изискванията на чл. 9, чл. 14 от ЗГР и на други императивни разпоредби на посочения закон.

От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че при наличие на двойно гражданство, молителят има различни различни имена, което сочи на създадени затруднения относно идентифицирането му.

Още повече, че във всички останали документи молителят е с турско-арабски имена. Единствено в българските си лични документи е с български имена, с които не е известен в обществото. Житейски обяснимо е желанието на молителя да не се налага да представя документ за идентичност на името си и да обяснява постоянно защо в издадените от българските власти документи е с български имена, а в останалите - с турско-арабски имена.

Изложеното сочи на важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал 1 от ЗГР , поради което молбата е основателна и следва да бъде уважена.

На основание чл. 75 от ЗГР длъжностните лица по гражданското състояние в Община Разград следва да бъдат уведомени, за да отбележат допуснатата промяна в данните за гражданско състояние на молителя.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР по заявеното искане от А. Е. М. с ЕГН: **********, промяна на собственото, бащиното и фамилното му име, от А. Е. М. на Е.К.Ч..

ПРЕПИС от решението му след влизането му в сила да се изпрати на Община Разград за отбелязване на промяната в регистрите по гражданско състояние.

Решението подлежи на обжалване преди Окръжен съд - Разград в двуседмичен срок от връчването му от страните.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 2