Решение № 31 от 16.01.2026, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 31 гр. Видин, 16.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20231320102578 по описа за 2023 година

Производството по настоящото дело е образувано по предявени от „БАНКА ДСК” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. *********** против Р. Б. М. с ЕГН **********, с адрес: гр. ********** установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК, във връзка с чл. 415 от ГПК, във връзка с чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Твърди се, че със Заповед за изпълнение на парично задължение № 500 от 19.05.2023 г. и Изпълнителен лист № 351 от 19.05.2023г., издадени по ч.гр.д. № 905/2023 г. по описа на Районен съд Видин, въз основа на представено Извлечение от счетоводните книги на „Банка ДСК” АД, Р. Б. М., ЕГН ********** е осъден да заплати на „Банка ДСК” АД следните суми:

3695,61 лева, представляваща главница; договорна лихва за периода: 20.09.2020 г. до 23.03.2023 г. - 1246,74 лева; наказателна лихва (лихвена надбавка за забава) за периода:

20.09.2020 г. до 23.03.2023 г. - 423,91 лева; обезщетение за забава (законна лихва) за периода:

24.03.2023 г. до 16.05.2023 г. - 63,29 лева; разходи при изискуем кредит в размер на 120 лева; законната лихва върху главницата считано от 18.05.2023 г. до окончателното изплащане на задължението, държавна такса за издаване заповед за изпълнение в размер на 110,99 лева и на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК във вр. чл. 37 ЗПП юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00 лева.

Излага, че основанията, обстоятелствата и фактите, които обуславят съществуването на вземането на „Банка ДСК“ АД са следните: Съгласно договор за кредит за текущо потребление, сключен на 30.08.2012г. „Банка ДСК” АД е предоставило на М. Д. А., б.ж. на гр. Видин и Н. Ф. К., б.ж. гр. Видин потребителски кредит в размер на 10 000 лв. Двамата кредитополучатели са починали. Със заявление вх. № 225/30.01.2018 г. по описа на БДСК АД общият им наследник Р. Б. М. поема задължението. На 23.03.2018 г. между БДСК АД и 1 ответника е сключено допълнително споразумение, неразделна част от договора за кредит.

Поддържа, че сключеният договор, респ. допълнителното споразумение са действителни; имат необходимото задължително съдържание, въведено от законодателя; налице е валидно изявена от кредитополучателя, респ. поемателя на дълга, воля за обвързване с условията на договора и приложенията към него, като волята им е потвърдена с положения от тях върху всички документи подпис. Средствата по отпуснатия кредит са усвоени от кредитополучателя на 30.08.2012 г. по посочената в чл. 4 от договора за кредит разплащателна сметка открита във „БАНКА ДСК“ АД с титуляр М. Д. А.. Предоставяйки кредитните средства по сметка на кредитополучателя, ищецът изпълнил поетия по договора ангажимент.

Сочи се, че погасяването на кредита е с месечни вноски, дължими на всяко 20-то число от месеца, съгласно погасителен план от 23.03.2018г. Р. М. нарушил това свое договорно задължение и допуснал забава в плащанията. Кредитът не е погасен на краен падеж. До датата на изискуемост не са платени 31 броя вноски, чийто общ размер възлиза на 4940.97 лв.

Твърди се, че на 18.05.2023 г. вследствие неизпълнение на задълженията по договора за кредит и настъпилата изискуемост, кредиторът „БАНКА ДСК“ АД пристъпил към принудително събиране на вземанията си по съдебен ред, като било подадено Заявление за издаване заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК. Образувано е ч.гр.д. № 905/2023г. по описа на Районен съд Видин, по което съдът се разпоредил да се издаде в полза на „Банка ДСК” АД заповед за изпълнение и изпълнителен лист.

Посочва, че на основание издадените заповед за изпълнение и изпълнителен лист по молба на „Банка ДСК“ АД срещу длъжника Р. Б. М. е образувано изпълнително дело под № 224/2023 г. по описа на ЧСИ Виолета Томова, вписана в регистъра на КЧСИ под № 724 с район на действие ОС - Видин.

Сочи се, че до датата на подаване на исковата молба в съда няма плащания по кредитната експозиция.

Иска се от съда да признае за установено, че Р. Б. М. ЕГН: ********** от гр.

***********, дължи на „Банка ДСК“ АД, с ЕИК ********* следните суми: 3695,61 лева, представляваща главница; договорна лихва за периода: 20.09.2020 г. до 23.03.2023 г. 1246,74 лева; наказателна лихва (лихвена надбавка за забава) за периода: 20.09.2020 г. до 23.03.2023 г. - 423,91 лева; обезщетение за забава (законна лихва) за периода: 24.03.2023 г. до 16.05.2023 г. - 63,29 лева; разходи при изискуем кредит в размер на 120.00 лева; законната лихва върху главницата считано от 18.05.2023 г. до окончателното изплащане на задължението, които вземания са присъдени със Заповед за изпълнение, издадена по ч.гр.д.

№ 905/2023 г. по описа на Районен съд - Видин.

Претендират се и направените разноски.

Ответникът, чрез особения си представител, в срока по чл. 131 ал. 1 от ГПК, е представил писмен отговор на исковата молба, като сочи, че искът е процесуално допустим, 2 но неоснователен и недоказан. Излага, че е налице договор за текущо потребление, сключен между ищеца и наследодателите на ответника М., които имат наследници, но няма данни да са уведомени от ищеца за кредитното задължение на наследодателите им, което те са наследили и съответно да са дали съгласие ответникът да заплаща това общо тяхно наследствено задължение, което е законово изискване. Възразява относно претенцията на ищеца за заплащане на наказателна лихва в размер на 423.91 лева като незаконосъобразно и необосновано, нищожно искане. В условията на евентуалност, в случай, че съдът приеме, че сумите са дължими от наследниците на М. А. и Н. К., моли съда да вземе предвид каква идеална част наследява от наследодателите ответникът и да определи съответната идеална част от дълга за дължима от същия, при условия, че същият не се е отказал от наследството им.

По делото са събрани писмени доказателства, приложено е ч.гр.д. № 905/2023 г. по описа на Районен съд – Видин, назначена и изслушана е съдебно-счетоводна експертиза.

С оглед данните по делото, съдът намира следното от фактическа страна:

Съгласно договор за кредит за текущо потребление сключен на 31.08.2012 г. „Банка ДСК” ЕАД е предоставила на М. Д. А. с ЕГН **********, б.ж. на гр. Видин и Н. Ф. К. с ЕГН **********, б.ж. на гр. Видин кредит в размер на 10 000.00 лева.

Банката е изпълнила задължението си и е предоставила сумата от 10 000.00 лева.

Кредитът е усвоен и погасяван чрез разплащателна сметка с титуляр М. Д. А..

Двамата кредитополучатели са починали. Видно от удостоверение за наследници на М. Д. А., изх. № ****/15.12.2017 г., издадено от Община Видин, същият е починал на ******* г., а другият длъжник – съпругата му Н. Ф. К. е починала на **** г. В удостоверението като наследници на М. Д. А. са посочени Н. М. Д. – дъщеря, Л. М. Ц. – дъщеря и Б. М. Д. – син, който е починал на 13.11.2015 г. и е заместен от неговите наследници и внуци на наследодателя М. А., а именно: П. Б. М., Н. Б. А., Л. Б. С., Р. Б. М. и Р. Б. М..

На 23.03.2018 г. в гр. Видин е подписано Допълнително Споразумение към Договор за кредит № ****/30.08.2012 г. между „Банка ДСК“ АД като кредитор и Р. Б. М. като кредитополучател с остатък по дълга в размер на 6205.00 лева.

Срокът за издължаване е 60 месеца, окончателно издължаване на 23.03.2023 г.

Съгласно т. 2 от споразумението кредитът се олихвява с променлив лихвен %, който към датата на сключване на договора е 13.45 % годишно, формиран от стойността на 6 месечен SOEIBOR 0.163 % и надбавка в размер на 13.287 %, ГПР по кредита е 14.30 %.

Съгласно подписания погасителен план към споразумението, ответникът е следвало да погасява в срок като направи 59 броя вноски по 142.62 лева на стойност от 8414.58 лева и 1 вноска от 129.03 лева.

Общата стойност на плащанията по договора за кредит е в размер на 8543.61 лева, която сума се разпределя за: главница 6205.00 лева и 2338.62 лева договорна лихва.

3

От представеното извлечение от сметката на ответника с направените плащания по предоставения кредит за периода от 23.03.2018 г. до 21.04.2021 г. вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза е установило следното:

За периода от 23.03.2018 г. до 20.12.2018 г. ответникът е направил 11 броя вноски в размер на 1152.60 лева, с които са погасени: 614.40 лева от главницата, 537.48 лева лихви и 0.72 лева платени санкции.

За периода от 04.01.2019 г. до 20.12.2019 г. ответникът е направил 18 бр. вноски в размер на 1736.81 лева, с които са погасени: 1014.90 лева от главницата; 718.43 лева лихви, 3.48 лева платени санкции.

За периода от 19.06.2020 г. до 21.04.2021 г. ответникът е направил 5 бр. вноски в размер на 1333.07 лева, с които са погасени: 880.09 лева от главницата, 452.81 лева лихви и 0.17 лева платени санкции.

От 01.01.2020 г. до 19.06.2020 г. няма направени вноски по кредита.

Вещото лице е посочило, че на 19.06.2020 г. е направено преструктуриране на кредита: 819.42 лева, с които са платени 548.39 лева главница, 270.86 лева лихви и 0.17 лева санкция; - на 31.07.2020 г. внесени по кредита 284.65 лева, с които са платени 188.94 лева главница, 95.71 лева лихви; - на 30.10.2020 г. внесени по кредита 19.00 лева, с които са платени 0.29 лева главница и 18.71 лева лихви; - на 27.11.2020 г. внесени по кредита 16.00 лева, с които са платени 16.00 лева лихви и последна вноска на 21.04.2021 г. внесени по кредита 194.00 лева, с които са платени 142.47 лева главница и 51.53 лева лихви/ Всичко са направени 34 бр. вноски за периода от 23.03.2018 г. до 21.04.2021 г. в размер на 4222.48 лева, с които са платени: 2509.39 лева главница, 1708.72 лева лихви и 4.37 лева санкции.

Погасяването на кредита, съгласно погасителния план е следвало да става на всяко 20-то число от месеца, но ответникът допуска забава в плащанията като по дати, така и по размер, през 2020 г. спира редовното погасяване по кредита.

С последните вноски от 16.00 лева на 27.11.2020 г. и 194.00 лева на 21.04.2021 г. са направени частични погасявания на главницата към 20.09.2020 г., след тази дата няма данни за направени други плащания по кредита.

За периода от 20.09.2020 г. до 23.03.2023 г. не са платени 31 броя вноски с общ размер от 4940.97 лева

Вещото лице по назначената и приета по делото съдебно-счетоводна експертиза е дало следното заключение: Усвоената главница по споразумение от 23.03.2018 г. е в размер на 6205.00 лева. За периода от 23.03.2018 г. до 21.04.2021 г. са направени 34 бр. вноски в размер на 4222.48 лева, с които са платени: 2509.39 лева главница, 1708.72 лева лихви и 4.37 лева санкции. Последната вноска направена по кредита е на 21.04.2021 г., с която е погасена частично вноска по главницата за месец 09.2020 г. Неплатеното задължение на ответника по кредита към 18.05.2023 г. е в размер на 5549.55 лева, в това число: главница – 3695.61 лева, 4 възнаградителна лихва – 1246.74 лева, наказателна лихва – 423.91 лева, обезщетение за забава 63.29 лева и разходи по кредита – 120.00 лева.

Със заключението на вещото лице е даден отговор на поставените задачи. Същото е обективно, компетентно изготвено и относимо към предмета на доказване в производството, поради което е прието от съда.

На 18.05.2023 г. вследствие неизпълнение на задълженията от страна на ответника и настъпилата изискуемост, кредиторът „Банка ДСК“ АД е пристъпила към принудително събиране на вземанията си по съдебен ред, като срещу ответника е било подадено Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК. Образувано е ч.гр.дело № 905/2023 г. по описа на Районен съд - Видин, по което съдът е разпоредил да се издаде Заповед за изпълнение и Изпълнителен лист срещу длъжника Р. Б. М. за исковите суми.

Заповедта за изпълнение по чл. 417 от ГПК е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което са предявени настоящите искове.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

От събраните по делото доказателства се установява, че между ищеца и починалите наследодатЕ. на ответника Р. Б. М. е бил сключен Договор за кредит за текущо потребление на 30.08.2012 год., по силата на който банката е отпуснала кредит на последните в размер на 10 00.00 лева. Съгласно договора кредитополучателите са поели задължение да върнат кредита в уговорените срокове, ведно с дължимите такси, разноски и лихви в срок не покъсно от 120 месеца, считано от датата на усвояване на кредита. Към договора са приложени Общи условия за предоставяне на кредити за текущо потребление, които представляват неразделна част от него. Договорът е валиден и е породил правните си последици. Кредитът е усвоен, респективно - банката е изпълнила задължението си по договора, а кредитополучатЕ.те са останали задължени по него.